---
title: "¿Cuál es el mejor RPC de Ethereum gratuito? Alchemy vs. Quicknode"
description: "Descubre el mejor nodo RPC de Ethereum gratuito para desarrolladores, traders y cualquier persona con una wallet"
---
# ¿Cuál es el mejor RPC de Ethereum gratuito? Alchemy vs. Quicknode
**Alchemy's free plan offers up to 10x more computing resources** for overlapping JSON-RPC calls than [Quicknode](https://www.alchemy.com/dapps/quicknode)'s free plan.
El mejor acceso RPC [gratuito de Ethereum](https://www.alchemy.com/faucets) lo brinda la plataforma de desarrollo blockchain de Alchemy. La plataforma de desarrollo blockchain de Alchemy ofrece más acceso gratuito a nodos RPC con datos más precisos y confiables, y más herramientas y APIs de Web3 [en comparación con Quicknode](http://www.alchemy.com/overviews/alchemy-vs-quicknode).
En este artículo, compararemos ambas opciones gratuitas para ayudarte a determinar cuál proveedor de nodos de Ethereum es mejor para ti.
## ¿Cómo se compara el nivel gratuito de Alchemy con el nivel gratuito de QuickNode?
La principal diferencia entre Alchemy y Quicknode es que Alchemy ofrece hasta 10 veces más potencia para llamadas JSON-RPC comparables que Quicknode.
Es fundamental notar que las CUs de Alchemy y los créditos de API de Quicknode no tienen la misma ponderación 1:1. Por eso daremos un desglose detallado de la comparación de costos de cómputo en la siguiente sección.
### ¿Cuál es la diferencia entre las unidades de cómputo de Alchemy y los créditos de API de QuickNode?
Alchemy usa [Compute Units \(CUs\)](https://www.alchemy.com/docs/reference/compute-units) para medir el total de recursos computacionales que usan las [apps](https://www.alchemy.com/dapps/top/defi-dapps) en Alchemy, mientras que Quicknode usa "Créditos" de API para determinar el costo relativo de cada método RPC de Ethereum. Las Compute Units y los Créditos de API son análogos al uso de cómputo en AWS.
Las CUs se usan para medir recursos computacionales porque algunas consultas de blockchain son económicas y livianas, como la solicitud RPC eth_blockNumber, mientras que otras son más costosas computacionalmente, como **eth_getLogs**.
Para ambos proveedores de infraestructura de Web3, cada método tiene asignado un número total de CUs o Créditos de API, que se puede usar para calcular cuánto cómputo gratuito de Ethereum se ofrece a los clientes en su nivel gratuito de nodo.
### **¿Qué incluye el nivel gratuito de Alchemy?**
Aquí están los puntos principales del [nivel gratuito de Alchemy](https://www.alchemy.com/pricing):
- **Compute Units:** 300,000,000/mes
- **Rendimiento:** 330 CUs/segundo
- **Acceso a datos de archivo:** Sí
- **Cantidad de apps:** 5
- **Soporte:** Soporte 24/7 por Discord
- **APIs adicionales:** NFT API, Transfers API, Transaction Receipts API, Trace API, Token API, Notify API \(Webhooks\), Subscription API \(WebSockets\), Debug API
### **¿Qué incluye el nivel gratuito de QuickNode?**
_Aquí están los puntos principales del nivel gratuito de Quicknode:_
- Créditos de API: 10,000,000
- Rendimiento: 25 solicitudes/seg
- Acceso a datos de archivo: Sí
- Cantidad de endpoints: 1
- Soporte: Soporte comunitario
- APIs adicionales: The NFT Fetch API, Trace and Debug, y Address Balance Index
Sin embargo, para comparar las [diferencias de cómputo entre proveedores de nodos blockchain](https://www.alchemy.com/overviews/blockchain-node-providers), necesitamos comparar el costo relativo de métodos RPC similares en la misma blockchain para ver cuál nivel gratuito ofrece a los desarrolladores de Web3 más recursos de cómputo gratuitos.
El cómputo es solo una parte de la decisión. Usa los [benchmarks de rendimiento RPC](https://www.alchemy.com/benchmarks) de Alchemy para comparar la latencia, tasas de éxito y solicitudes fallidas de los proveedores actuales.
### Comparación de costos de cómputo JSON-RPC entre Alchemy y QuickNode
En las siguientes tres secciones, comparamos llamadas similares de Alchemy y Quicknode, sus respectivos costos de cómputo, y la diferencia porcentual entre cuántas llamadas se pueden hacer usando el nivel gratuito de cada empresa para ayudarte a [elegir un proveedor de nodos de Ethereum](https://www.alchemy.com/overviews/how-to-choose-a-blockchain-node-provider).
Para simplificar esta comparación, veremos llamadas similares para la blockchain de Ethereum.
#### ¿Alchemy o QuickNode ofrece más llamadas RPC de baja complejidad?
Las transacciones que requieren menos recursos computacionales incluyen llamadas como **eth_blockNumber** \(10 CUs\) y **trace_block** \(24 CUs\). Para Quicknode, estos dos métodos RPC cuestan 1 crédito de API y 2 créditos de API, respectivamente.
Dividir el total de unidades de cómputo \(300,000,000 CUs\) entre el costo de las CUs de cada método da como resultado la cantidad de llamadas mensuales a las que tienen acceso los desarrolladores en el nivel gratuito.
Los desarrolladores de Web3 que usan Alchemy pueden completar **eth_blockNumber** 30,000,000 veces y **trace_block** 12,500,000 veces.
En Quicknode, los desarrolladores pueden hacer 10 millones de llamadas eth_blockNumber y 5 millones de llamadas trace_block.
Para llamadas RPC más económicas como eth_blockNumber y trace_block, **el plan gratuito de Alchemy ofrece tres veces más** cómputo que el plan gratuito de Quicknode.
#### ¿Alchemy o QuickNode ofrece más llamadas RPC de complejidad media?
Las transacciones que requieren una cantidad promedio de recursos de cómputo incluyen **eth_getLogs** \(75 CUs\) y **eth_estimateGas** \(87 CUs\). Para Quicknode, estos dos métodos RPC cuestan 6 créditos de API cada uno.
Los desarrolladores que usan Alchemy podrían completar 4,000,000 de llamadas eth_getLogs por mes y aproximadamente 3,450,000 llamadas **eth_estimateGas** por mes, comparado con Quicknode, que es 1.67 millones por mes.
Para eth_getLogs y eth_estimateGas, dos solicitudes de tamaño medio, Alchemy ofrece el doble de llamadas que Quicknode de manera gratuita.
#### ¿Alchemy o QuickNode ofrece más llamadas RPC de alta complejidad?
Las transacciones que requieren una cantidad costosa de recursos computacionales incluyen llamadas como eth_sendRawTransaction \(250 CUs\) y **parity_getBlockReceipts** \(500 CUs\). Para Quicknode, estos métodos cuestan 23 créditos y 250 créditos, respectivamente.
Los desarrolladores que usan Alchemy podrían completar 1,200,000 llamadas **eth_sendRawTransaction** por mes y 600,000 **parity_getBlockReceipts** por mes.
Los usuarios de Quicknode pueden completar la llamada 435,000 veces y 40,000 veces, respectivamente.
Esa es una diferencia de casi **400% a favor de Alchemy** para eth_sendRawTransaction y más de **10X** para parity_getBlockReceipts en comparación con Quicknode.
## ¿Qué proveedor de nodos RPC gratuitos de Ethereum debería usar?
Si buscas un proveedor de nodos RPC gratuitos de Ethereum, **el plan gratuito de Alchemy ofrece hasta 10 veces más recursos de cómputo** que el de Quicknode para llamadas JSON-RPC comparables. [Regístrate hoy para obtener una cuenta gratuita](https://dashboard.alchemy.com/signup/?a=b345f7a704) para cambiar de Quicknode a Alchemy y comenzar a construir tu próxima dapp de última generación.