---
title: "¿Qué es la Beacon Chain de Ethereum?"
description: "La Beacon Chain explicada: Staking, Sharding y The Merge"
---

# ¿Qué es la Beacon Chain de Ethereum?

A diferencia de [Ethereum Mainnet](https://www.alchemy.com/rpc/ethereum), la Beacon Chain no maneja transacciones ni [contratos inteligentes](https://www.alchemy.com/docs/how-to-deploy-a-smart-contract-to-the-sepolia-testnet). En cambio, coordina toda la red de Ethereum administrando sus stakers \(quienes validan los bloques de proof of stake\) y las shard chains \(cadenas divididas de la red principal\).

[La Beacon Chain](https://www.alchemy.com/dapps/the-beacon) siempre ha sido parte de la [visión](https://blog.ethereum.org/2015/03/03/ethereum-launch-process/) del fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, para la blockchain.

## **¿Cuáles son las características de la beacon chain?**

Profundizaremos en las características clave de la Beacon Chain, un componente crucial de Ethereum 2.0.

### **¿Qué es proof-of-stake \(PoS\)?**

Primero, la Beacon Chain introduce el mecanismo de consenso Proof-of-Stake \(PoS\) para que las computadoras en la red blockchain validen transacciones.

Ethereum previamente usaba Proof-of-Work \(PoW\), que dependía del uso de grandes cantidades de energía para asegurar la red.

Proof-of-Stake depende del capital para asegurar la red, con validadores \(en lugar de mineros\) que son recompensados y penalizados monetariamente según su desempeño.

### **Presentando las shard chains**

Aunque el roadmap de Ethereum alguna vez planeó que 64 "shard chains" funcionaran en paralelo, escalando el rendimiento de la red.

Desde entonces, la comunidad ha cambiado su enfoque hacia escalar mediante un roadmap centrado en layer-2.

## **Transición a proof of stake**

Discutiremos el cambio significativo de Ethereum de Proof of Work a Proof of Stake, un movimiento que tendrá implicaciones profundas para la eficiencia energética y la escalabilidad.

### **Entendiendo proof of stake \(vs. proof of work\)**

Ahora, profundicemos en los detalles de qué hace que PoS sea la opción preferida como mecanismo de consenso. En resumen, un mecanismo de consenso permite que las computadoras en una red blockchain acuerden qué transacciones son válidas.

En PoW, todos los "mineros" participantes compiten por resolver un problema matemático complicado para verificar nuevas transacciones, actualizar la blockchain y recibir una recompensa. Aunque PoW está probado y es seguro, resulta cada vez más impráctico debido a su proceso intensivo en energía.

En comparación, PoS resuelve esto seleccionando de forma semi-aleatoria \(ver más abajo\) solo a algunos "validadores" a la vez para validar las transacciones del siguiente bloque y proponer ese bloque a la blockchain. Esto se llama "acuñar" bloques, en comparación con "minar" en PoW.

PoS reduce significativamente el poder computacional y la energía necesarios para acuñar un nuevo bloque, porque más del 99% menos personas compiten en un momento dado.

<EmbeddedTable
  table={{
    columns: [
      { key: "1", width: 200, title: "Proof of Work", dataType: "object" },
      { key: "2", width: 200, title: "Proof of Stake", dataType: "object" },
    ],
    data: [
      {
        "1": { title: "<p>Mining capacity depends on computational power</p>", tooltip: "", icon: "" },
        "2": { title: "<p>Validating capacity depends on the stake in the network</p>", tooltip: "", icon: "" },
        id: 0,
      },
      {
        "1": { title: "<p>Miners receive block rewards to solve a cryptographic puzzle</p>", tooltip: "", icon: "" },
        "2": { title: "<p>Validators do not receive a block reward, instead, they collect transaction fees as reward</p>", tooltip: "", icon: "" },
        id: 1,
      },
      {
        "1": { title: "<p>Hackers would need to have a computer powerful than 51% of the network to add a malicious block, leading to 51% attack</p>", tooltip: "", icon: "" },
        "2": { title: "<p>Hacker would need to own 51% of all the cryptocurrency on the network, which is practically impossible and therefore, making 51% attacks impossible.</p>", tooltip: "", icon: "" },
        id: 2,
      },
    ],
  }}
/>

### **¿Cómo te conviertes en validador?**

Para [convertirse en validador](https://www.alchemy.com/docs), un nodo necesita depositar una cierta cantidad de ETH en la red de Ethereum. Esto se llama "staking", similar a una garantía o depósito de seguridad. Para la actualización, hay que hacer stake de un mínimo de 32 ETH en la cadena principal de Ethereum para operar un nodo validador.

El tamaño del stake determina de forma lineal la probabilidad de que un validador sea seleccionado para acuñar. Por ejemplo, si Alice hace stake de 320 ETH \(¡vaya!\) y Bob hace stake de 32 ETH, el nodo de Alice tendrá una probabilidad 10 veces mayor de ser elegido para acuñar el siguiente bloque. Por lo tanto, el proceso de selección no es completamente aleatorio.

Cuando se elige a un validador para validar el siguiente bloque, primero verificará si todas las transacciones del bloque son válidas o no. Una vez que todo se ve bien, el validador cambiará el estado de la blockchain escribiendo ese bloque en la blockchain.

Esta información es luego confirmada por un "comité" de al menos 128 otros validadores en un proceso llamado attestation. Si el bloque se verifica correctamente, el validador inicialmente elegido recibirá una recompensa de staking, que está compuesta por las comisiones asociadas a las transacciones validadas.

### **¿Cómo se mantiene la honestidad de los validadores?**

Confiar en que los stakers se comportarán como validadores honestos es crucial para que PoS funcione con éxito, y hay varias formas de lograrlo.

Primero, si los validadores aprueban transacciones fraudulentas, perderán parte de su stake, o serán "slashed" (penalizados).

Esto es parte de la razón por la que el stake es tan alto \(32 ETH\). Si el stake siempre es mayor que la recompensa de staking, un staker no tendrá incentivo financiero para convertirse en un nodo deshonesto, porque perderá más dinero del que podría potencialmente ganar.

Además, si un nodo desea dejar su rol como validador, hay un retraso de alrededor de 25 minutos antes de que se puedan retirar su stake y sus recompensas de staking. Dentro de este período de bloqueo, el validador aún puede ser slashed, en caso de que la red descubra que aprobó bloques fraudulentos.

¡El equipo de la Ethereum Foundation realmente pensó bien esto al hacer responsables a los validadores en todos los frentes!

### PoS: ¿una blockchain más segura y descentralizada?

Otra desventaja de PoW es que fomenta el uso de pools de minería. Aquí, los mineros se unen y combinan su poder computacional para aumentar sus probabilidades de resolver el hash, después de lo cual la recompensa se distribuye equitativamente entre todos los miembros del pool.

Esto también crea la posibilidad de que actores maliciosos agreguen sus pools de minería y controlen más del 51% del poder de hash total de la red. Conocido como el ataque del 51%, esta centralización de la blockchain podría permitir que estos pools de minería aprueben transacciones fraudulentas para su propio beneficio.

La centralización va en contra del principio más fundamental de blockchain, y PoS resuelve este problema. ¿Cómo?

En lugar de depender de la agregación de poder computacional de equipos de minería, PoS elige a sus validadores según cuánto hacen de stake. Por lo tanto, se necesitaría adquirir más del 51% de todas las monedas en stake para iniciar un ataque del 51% en PoS, lo que lo hace altamente costoso e impráctico, ya que esto podría costar hasta cientos de miles de millones de dólares, dependiendo del valor de la moneda.

Además, los pools de minería también disfrutan del poder de las economías de escala. Bajo PoW, el ingreso que un minero adicional podría generar es mayor que el costo de agregar ese minero a un gran pool de minería. Así, esto esencialmente hace que los ricos se vuelvan aún más ricos.

En contraste, hacer staking y convertirse en validador es más fácil que minar, ya que las personas no necesitan comenzar comprando equipos de minería costosos. Por lo tanto, el equipo de la Ethereum Foundation espera que esto anime a más personas a participar en la red, haciéndola así más descentralizada y a salvo de ataques del 51% con el tiempo.

<ImageBlock
  src="https://media.alchemy.com/1703777064-pos-security.svg"
  alt="Gráfico que compara las economías de escala de la minería proof-of-work con la seguridad de proof-of-stake"
  width={1485}
  height={550}
  caption="Sourcehttps://en.wikipedia.org/wiki/Economies_of_scale"
/>

## The Merge: ¿dónde estamos y qué sigue?

<ImageBlock
  src="https://media.alchemy.com/1703777145-eth-merge.jpg"
  alt="Ilustración de la Fusión de Ethereum que combina la mainnet con la Beacon Chain"
  width={1600}
  height={1206}
  caption="Fusión de Ethereum"
/>

Ethereum completó exitosamente The Merge en septiembre de 2022. A continuación, viene el proto-danksharding y luego el danksharding completo, que [optimizará la mainnet como una capa base para que se construyan blockchains adicionales sobre ella](https://www.alchemy.com/overviews/danksharding).

Este es un paso enorme y emocionante en la realización de la visión de Ethereum de escalabilidad, seguridad y sostenibilidad, beneficiando no solo a los usuarios de la red, sino también creando un futuro más verde para el espacio blockchain.
