---
title: "크로스체인 브릿지란?"
description: "다양한 유형의 크로스체인 브릿지와 네트워크에 이것이 필요한 이유를 알아보세요."
---
# 크로스체인 브릿지란?
현재 온체인 활동을 하는 블록체인은 수백 개에 달하며, 각각 확장성, 보안성, 탈중앙화에 대한 접근 방식과 다양한 특성을 가지고 있습니다. 이 모든 블록체인들이 공통적으로 가진 한 가지는? 사용자들이 자산과 데이터를 이들 사이에서 이동할 수 있기를 원한다는 점입니다. 여기서 크로스체인 브릿지가 등장합니다.
지난 몇 년간 브릿지는 단순한 "래핑된 자산 운반선"에서 이 모든 블록체인 네트워크 사이에서 토큰_과_임의의 메시지를 이동시키는 프로그래머블 파이프로 진화했습니다. 브릿지에 예치된 총 가치\(TVL\)는 이제 [550억 달러에 달하며](https://defillama.com/protocols/Bridge), 이는 브릿지에 대한 시장 수요와 함께 리스크 또한 크다는 것을 보여줍니다—브릿지 익스플로잇은 여전히 크립토 해킹 순위표의 상위권을 차지하고 있습니다.
브릿지 SDK를 직접 통합하는 엔지니어든, 새로운 시장 규모를 파악하려는 GTM 리더든, 이 가이드는 2025년 크로스체인 브릿지의 현황에 대해 필요한 모든 맥락을 제공합니다.
## 크로스체인 브릿지란 무엇인가?
크로스체인 브릿지는 독립적인 블록체인들을 서로 연결하여 그 사이에서 자산과 정보의 전송을 가능하게 하며, 사용자가 다른 프로토콜에 쉽게 접근할 수 있도록 합니다. 크로스체인 브릿지는 서로 소통하도록 설계되지 않은 네트워크들 사이에서 _상태_가 이동할 수 있게 해주는 미들웨어로 생각할 수 있습니다.
이와 같은 종류의 미들웨어는 글로벌 은행 시스템에도 존재합니다. 신용카드가 뉴욕의 편의점과 도쿄의 코너 매장 양쪽에서 사용 가능한 이유는, 결제 네트워크가 발급사와 은행 서비스 제공자 사이를 변환해줄 수 있기 때문입니다. 브릿지도 블록체인에 대해 동일한 역할을 합니다.
### 브릿지 전송 vs. CEX 전송
블록체인 브릿지가 사용자들이 블록체인 네트워크 간에 쉽게 자산을 이동할 수 있게 해주기 전에는, 체인 A에서 체인 B로 자산을 옮길 수 있는 유일한 방법은 다음과 같았습니다:
1. 체인 A에서 중앙화 거래소\(CEX\)로 토큰을 전송합니다.
1. 그 토큰을 체인 B와 호환되는 다른 토큰으로 거래합니다.
1. 새로운 토큰을 체인 B로 인출합니다.
브릿지는 이 세 단계를 하나의 온체인 트랜잭션으로 압축하여, 수수료를 대폭 줄이고 사용자의 셀프 커스터디를 유지시켜줍니다.
## 크로스체인 브릿지는 어떻게 작동하는가?
### 전통적인 락앤민트 모델
대부분의 1세대 브릿지는 다음 단계를 거쳐 제3자가 다른 체인으로의 브릿징을 중개하는 커스터디 방식인 _락앤민트_ 파이프라인을 통해 자산을 래핑했습니다:
1. **입금:** 앨리스가 소스 체인인 Ethereum의 브릿지 컨트랙트로 10 ETH를 전송합니다.
1. **락:** 검증자 집합이나 커스터디언이 ETH를 볼트에 락업합니다.
1. **민트:** 브릿지가 목적지 체인인 Polygon에서 10 wETH를 발행하여 앨리스의 지갑으로 전송합니다.
1. **상환:** 앨리스가 Polygon에서 거래를 마치면, 특정 주소로 wETH를 보내 10 wETH를 소각합니다.
1. **언락:** 검증자들이 Ethereum에서 원래의 10 ETH를 앨리스에게 다시 풀어주도록 트리거합니다.
이 브릿지 설계에서 기억해야 할 핵심 사항은 ETH가 실제로는 Ethereum을 떠나지 않는다는 것입니다. 사용자는 체인 A에서의 커스터디를 체인 B에서 그 자산에 대한 청구권과 맞바꾸는 것입니다. 체인 A의 볼트를 누가 통제하는지를 결정하는 이 커스터디 계층이 브릿지의 리스크 프로필 대부분을 정의합니다.
이는 중요한 부분이므로 좀 더 명확히 짚고 넘어가겠습니다. 한 체인에서 다른 체인으로 자산을 직접 전송할 수는 없습니다. 예를 들어 Ethereum 네트워크의 주소로 BTC를 직접 보낼 수는 없습니다. 대신 Bitcoin 체인에서 BTC를 락업하고 목적지 체인에서 새로운 자산을 발행해야 합니다.
이는 때때로 토큰을 "래핑"한다고 불리며\(이 때문에 wrapped Bitcoin이나 wrapped Ethereum이라는 이름이 붙었습니다\), 자산이 목적지 체인 B에서 프로그래머블하고 기능적으로 작동하도록 스마트 컨트랙트에 "래핑"되는 브릿징 과정을 설명하는 방식입니다.
### 래핑을 넘어서: 네이티브 소각과 범용 메시지 패싱
시간이 지나며 브릿지 설계는 더욱 정교해졌고, 커스터디 리스크를 수반하는 가장 기본적인 락앤민트 방식은 다음과 같은 새로운 설계와 기능으로 진화했습니다:
- **소각 → 발행:** 체인 A에서 토큰을 락업하여 체인 B에서 발행하는 대신, 일부 브릿지는 이제 사용자가 체인 A에서 토큰을 파괴\("소각"\)하고 체인 B에서 새 토큰을 발행할 수 있도록 합니다. 예를 들어, [Circle](https://www.alchemy.com/dapps/circle)의 CCTP가 이런 방식으로 작동하며, 사용자는 체인 A에서 USDC를 소각하여 체인 B에서 네이티브 USDC를 발행할 수 있습니다.
- **범용 메시지 패싱\(GMP\):** 블록체인 네트워크 간 자산 이동을 가능하게 하는 것이 브릿지의 첫 번째 구현이었으며, 이제 브릿지는 임의의 메시지\(즉, 데이터\)의 전달도 지원하여 크로스체인 유스케이스를 가능하게 합니다. 한 체인의 스마트 컨트랙트가 다른 체인의 상태에 반응할 수 있게 되는 것입니다\(예: Arbitrum의 담보물이 청산될 때 Optimism에서 대출을 상환하는 경우\). Chainlink CCIP와 [Axelar](https://www.alchemy.com/dapps/axelar) GMP 같은 브릿지가 이러한 종류의 크로스체인 데이터 전송을 지원합니다.
## 2025년 크로스체인 브릿지가 중요한 이유
크로스체인 인프라는 더 이상 "있으면 좋은" 것이 아닙니다. 이는 암호화폐 경제의 연결 조직이 되어, 조용히 수십 개의 개별 네트워크를 하나로 엮고, 불과 1-2년 전만 해도 불가능했던 유스케이스를 열어주고 있습니다.
큰 틀에서 볼 때, 브릿지는 사용자에게 다음과 같은 가치를 제공합니다:
**1. 유동성 라우팅:** 더 깊은 유동성은 더 나은 가격 발견과 대규모 거래 시 더 적은 가격 변동을 의미합니다. 이는 더 나은 사용자 경험이며, 브릿지는 여러 체인의 유동성을 통합하여 더 나은 가격과 가격 발견을 가능하게 합니다.
**2. 자산 생산성:** 많은 사용자들이 자산을 "홀딩"하며 그대로 두고 있습니다. 브릿지는 사용자가 블록체인 네트워크 간에 자산을 이동시켜 다양한 앱에서 그 자산을 활용할 수 있게 해줍니다. OP 메인넷에서 BTC를 대출해주거나, Solana에서 Ethereum NFT를 담보로 사용하고 싶을 수도 있습니다. 브릿지가 이를 가능하게 합니다.
그리고 앱 입장에서는, 브릿지가 운영을 간소화하고 복잡성을 추상화하는 데 도움을 줄 수 있습니다:
**3. 크로스체인 어카운트 추상화:** [Alchemy의 Smart Wallets](https://www.alchemy.com/smart-wallets)와 같은 스마트 지갑 인프라를 통해 사용자는 프론트엔드에서 한 번의 트랜잭션에 서명하고, 백엔드는 조용히 여러 체인에 걸쳐 정산을 처리하며 브릿징을 백그라운드에서 처리합니다. 이러한 추상화는 온보딩 마찰을 크게 줄여주며, 사용자에게 체인에 대해 전혀 설명하고 싶지 않은 소비자 앱에게 필수적입니다.
**4. 엔터프라이즈 정산 및 [스테이블코인 결제](https://www.alchemy.com/dapps/best/stablecoin-payments):** PayPal과 같은 기업들은 Chainlink CCIP에 의존하여 Ethereum 대신 Polygon이나 Base에서 정산하고 싶어하는 가맹점들에게 [PYUSD](https://www.alchemy.com/dapps/paypal-usd)를 전송합니다. 단일한 체인 무관 지급 레일은 컴플라이언스와 재무 로직을 단순하게 유지하면서도 사용자들이 있는 곳에서 만날 수 있게 해줍니다.
이러한 요소들을 종합해보면, 사용자가 의식적으로 체인 간을 오가는 _멀티체인_ 세계에서, 브릿지 배관이 보이지 않고 즉각적인 _체인 추상화_ 미래로의 전환을 시사합니다.
## 보안과 리스크
브릿지에 락업된 가치가 매우 크기\($550억!\) 때문에, 브릿지는 해커들의 표적이 되었습니다. 지금까지 크로스체인 브릿지에서 [28억 달러 이상이](https://chain.link/education-hub/cross-chain-bridge-vulnerabilities) 해킹당했으며, [Rekt 순위표](https://rekt.news/leaderboard)를 보면 많은 브릿지들을 확인할 수 있습니다. 얻은 교훈은 대체로 두 가지 유형의 익스플로잇으로 나뉩니다:
- **키 탈취:** 커스터디형 또는 멀티시그 브릿지는 공격자가 서명 쿼럼을 장악하면 무너집니다. 악명 높은 6억 2000만 달러 규모의 Ronin 해킹이 그 예입니다.
- **로직 버그:** "신뢰 최소화" 브릿지조차도 증명을 잘못 처리할 수 있습니다. [Wormhole](https://www.alchemy.com/dapps/wormhole)은 검증 체크 하나가 누락되어 공격자가 무에서 wrapped ETH를 발행할 수 있게 되어 3억 2000만 달러를 잃었습니다.
앞서 설명한 버그 익스플로잇 외에도, 브릿지의 생존성 리스크\(운영자가 활동을 중단하면 브릿지가 작동을 멈출 수 있음\)나 도난 리스크\(브릿지 운영자가 악의적으로 행동하여 자금을 탈취\)도 존재합니다.
시간이 지나면서 브릿지는 더 안전해지고 실전에서 검증되었지만, 지금도 브릿지 익스플로잇은 여전히 리스크로 남아 있습니다. 브릿지 사용의 안전성을 평가할 때는 다음과 같은 신호들을 확인하세요:
- 브릿지가 해킹 없이 오랜 기간 운영되고 안전했는가?
- 브릿지 컨트랙트가 최소 2회 이상의 독립적인 감사를 받았는가?
- 브릿지가 활성화된 버그 바운티를 운영하는가? 있다면 규모는 어느 정도인가?
- 검증자와 릴레이어가 부정직하게 행동할 경우 슬래싱 가능한 스테이크를 가지고 있는가?
- 브릿지가 시간 잠금 업그레이드 경로를 제공하여 사용자가 코드 변경에 대응할 수 있는가?
이러한 질문들을 검토한다고 해서 안전을 보장할 수는 없지만, 허술한 브릿지 설계의 위험 신호를 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다.
## 브릿지 설계 비교
지난 몇 년간 브릿지 설계는 다양한 유스케이스와 사용자 선호도를 충족시키기 위해 진화해왔습니다. 큰 틀에서, 현재 시장에서 사용 가능한 카테고리는 다음과 같습니다:
### 어떤 브릿지 설계를 사용해야 할까?
여기에는 정답이나 오답이 없으며, 사용할 브릿지는 필요에 따라 그리고 제3자 브릿지 운영자를 얼마나 신뢰할 수 있는지에 따라 달라질 수 있습니다. 소액 전송의 경우 브릿지 운영자를 신뢰하는 것이 큰 문제가 되지 않을 수 있으며, 빠른 입금 시간과 좋은 UX에 최적화하고 싶을 수 있습니다. 하지만 큰 규모의 경우 트러스트리스 솔루션을 원하고 더 긴 확정 시간을 감수할 수 있습니다.
퍼즐의 또 다른 조각은 서로 다른 브릿지 제공업체가 서로 다른 브릿지 네트워크를 지원한다는 점입니다. 사용하는 브릿지의 설계상 트레이드오프뿐만 아니라 어떤 체인을 지원하는지도 고려해야 합니다.
## 2025년 브릿지 생태계
각 생태계에 연결하는 데 도움을 주는 다양한 일반 생태계 브릿지들이 있습니다\(예: [Binance](https://www.alchemy.com/dapps/binance) 브릿지, [Polygon 브릿지](https://www.alchemy.com/dapps/list-of/web3-bridges-on-polygon), Avalanche 브릿지\). 이러한 생태계 전용 브릿지들과 함께, 이 브릿징 기능을 전문으로 하는 여러 제3자 제공업체들이 있으며, 시장은 몇몇 헤비웨이트 프로토콜들을 중심으로 통합되었습니다—각각 보안-속도 트레이드오프 곡선에서 서로 다른 지점을 차지하고 있습니다.
이 모든 옵션들의 장점: 개발자들은 더 이상 단일 브릿지에 _큰 베팅_을 걸 필요가 없습니다. 대신 애그리게이터들이 이러한 프로토콜들을 점점 더 결합하여, 각 전송을 실시간으로 가장 저렴하고 안전한 경로로 라우팅하고 있습니다.
현재 이 분야의 주요 플레이어들을 소개합니다:
### Allbridge
[Allbridge](https://allbridge.io/)는 EVM과 non-EVM 체인\(Ethereum, Ethereum L2, Solana, Tron, Sui 포함\)을 아우르는 멀티체인 브릿지입니다. 2025년 8월 기준, [Allbridge Core](https://www.alchemy.com/dapps/allbridge)는 약 [2300만 달러의 TVL](https://defillama.com/protocol/allbridge-core)을 보유하고 있습니다. 이 브릿지 제공업체는 서로 다른 생태계 간의 간단한 스테이블코인 스왑에 중점을 두며, 사용자를 위한 유동성 풀과 수익 기회도 제공합니다.
### Across
[Across](https://across.to/)는 UMA의 Optimistic Oracle로 보안이 유지되는 "옵티미스틱" 브릿지로, 본딩된 릴레이어와 단일측 LP 풀을 사용하며 빠른 정산을 위해 설계되었습니다. 속도를 우선시한 결과 [Across](https://www.alchemy.com/dapps/across)는 [현재 9800만 달러의 TVL](https://defillama.com/protocol/across)과 지난 30일간 13억 달러의 거래량을 기록했으며, 이 프로토콜은 20개의 서로 다른 블록체인 네트워크를 지원합니다.
### Axelar
[Axelar](https://www.axelar.network/)는 EVM 체인, Cosmos IBC 존 등을 연결하는 범용 메시지 패싱\(GMP\) 네트워크로, 토큰 전송과 크로스체인 호출을 모두 가능하게 합니다. [3억 2000만 달러의 TVL](https://defillama.com/protocol/axelar)을 보유한 Axelar의 매력은 개발자 편의성과 폭넓은 생태계 도달 범위이며, 트레이드오프는 추가적인 프로토콜 복잡성입니다.
### Celer cBridge
[cBridge](https://cbridge.celer.network/)는 Celer의 체인 간 메시징 위에 구축된 비커스토디형 유동성 브릿지로, 빠른 전송과 개발자들이 선호하는 SDK를 제공합니다. [cBridge](https://www.alchemy.com/dapps/cbridge)는 [6700만 달러의 TVL](https://defillama.com/protocol/cbridge)을 보유하고 있으며 40개 이상의 블록체인을 지원합니다. 설계 측면에서는 순수 락/민트 방식 대신 속도를 위해 유동성 네트워크에 의존하며, 그 대가로 일부 경로 의존성과 라우팅 복잡성을 UX와 맞바꿉니다.
### Chainlink CCIP
[Chainlink CCIP](https://chain.link/cross-chain)는 현재 [590억 달러를 온체인에서](https://defillama.com/oracles/Chainlink) 보호하고 있는 Chainlink의 오라클 서비스가 지원하는 생태계 전반에 걸쳐 엔터프라이즈급 크로스체인 메시징과 토큰 전송을 제공합니다. 그 핵심은 풀링된 오라클-플러스-검증자 모델과 새로운 Cross-Chain Token\(CCT\) 표준으로, 기업들이 어디서나 네이티브처럼 느껴지는 자산을 출시할 수 있게 해줍니다. 이 브릿지는 메시지를 오프체인에서 승인하는 "Risk Management Network"와 같은 특정한 보안 계층을 도입하며, 이는 다른 옵션들에 비해 더 많은 운영상의 제약을 만들어냅니다.
### deBridge
[deBridge](https://debridge.finance/)는 풀링된 브릿지가 아닌 오더북처럼 작동하는 "0-TVL" 설계를 사용합니다\(메이커들이 유동성 네트워크 전반에서 크로스체인 주문을 채웁니다\). 이는 유휴 자본과 래핑된 자산 리스크를 최소화합니다. 이러한 설계는 실제 트랙션에서도 드러납니다: [deBridge](https://www.alchemy.com/dapps/debridge)는 [1200만 달러의 TVL](https://defillama.com/protocol/debridge)만을 보유하고 있지만, 지난 30일간 7억 9300만 달러의 거래량을 처리했습니다. 이러한 트레이드오프의 대가로, 네트워크는 오프체인 마켓 메이커와 주문 매칭에 의존합니다.
### Everclear\(Connext\)
[Everclear](https://www.everclear.org/)는 이 목록의 다른 항목들과 조금 다릅니다: 최종 사용자를 대상으로 하는 전통적인 브릿지가 아닙니다. 대신, 크로스체인 흐름을 청산하는 청산 계층으로, 브릿지 사용자들이 리밸런싱을 덜 하게 되어 비용을 절감합니다. 2024년 [Connext](https://www.alchemy.com/dapps/connext)에서 리브랜딩된 [Everclear](https://www.alchemy.com/dapps/everclear)의 베타는 2bps만큼 낮은 수수료를 보고하고 있으며, 네트워크는 2025년 완전한 메인넷 출시를 향해 나아가고 있습니다.
### IBC
[IBC](https://ibcprotocol.dev/)는 Cosmos의 신뢰 최소화, 라이트 클라이언트 기반 프로토콜입니다\(중개자 없음\). 이 브릿지는 115개 이상의 체인을 연결하며 [월 7억 달러의 거래량](https://defillama.com/bridge/ibc)을 처리합니다. 두 체인 모두 견고한 라이트 클라이언트를 운영할 때 이 브릿지의 보안 모델은 탁월합니다. 트레이드오프는 Cosmos SDK 스택을 넘어 이 브릿지를 통합하려면 추가적인 엔지니어링이 필요하다는 점입니다\(다만 IBC v2가 이를 해결하려 하고 있습니다\).
### Portal\(Wormhole\)
[Portal](https://portalbridge.com/)은 시장에서 가장 인기 있는 브릿지 중 하나로, Wormhole의 범용 메시지 네트워크를 활용합니다. 거의 [30억 달러의 TVL](https://defillama.com/protocol/portal)을 보유하고 매달 11억 달러의 거래량을 처리하는 Portal은 체인 커버리지와 성숙한 메시징 계층을 제공하지만, 검증자/가디언 모델에 의존하며 역사상 눈에 띄는 해킹 사례를 가지고 있습니다.
### Stargate\(LayerZero\)
[Stargate](https://stargate.finance/bridge)는 [LayerZero](https://www.alchemy.com/dapps/layerzero)의 DVN 보안 스택 위에 구축된 브릿지를 제공하며 40개 이상의 체인을 지원합니다. 주요 L1과의 깊은 통합을 통해, [Stargate](https://www.alchemy.com/dapps/stargate)는 [3억 7000만 달러의 TVL](https://defillama.com/protocol/stargate-finance)을 보유하고 있습니다. 네이티브 자산 경로와 단일 풀 UX가 필요하다면, Stargate가 대표적인 예시입니다.
## Alchemy에서 브릿지로 구축하기
제품에 크로스체인 UX를 도입하는 것은 예전에는 여러 RPC 노드를 운영하고, 취약한 스캐너 스크립트를 작성하며, 커스텀 인덱서를 유지하는 것을 의미했습니다. Alchemy는 이러한 복잡성을 추상화합니다:
- **통합 멀티체인 RPC:** 하나의 API 키로 50개 이상의 서로 다른 블록체인 생태계에 대한 안정적인 엔드포인트를 사용할 수 있습니다. 확장할 때 여러 인프라 벤더를 오갈 필요가 없습니다.
- **웹훅 알림:** 브릿지 전반에서 `DepositInitiated`이나 `MessageExecuted`과 같은 이벤트를 구독합니다. 자금이 한 체인에서 락업되거나 다른 체인에서 발행되는 즉시 백엔드가 푸시 알림을 받습니다—직접 블록 전체를 파싱하지 않고도 UI 상태를 업데이트하는 데 완벽합니다.
이러한 기본 요소들을 [LI.FI](http://LI.FI)나 Socket과 같은 애그리게이터 SDK와 결합하면, 하루 만에 프로덕션 수준의 체인 추상화 온보딩 플로우를 출시할 수 있습니다.
## 핵심 요약과 다음 단계
크로스체인 브릿지는 실험적인 래퍼에서 미션 크리티컬한 인프라로 진화했습니다. 오늘 이 계층을 마스터하는 빌더들이 내일의 체인 추상화된 사용자 경험을 위한 최적의 위치를 차지하게 될 것입니다.
온체인 구축을 탐구할 준비가 되었다면, 무료 Alchemy 계정을 만들고 첫 API 호출을 해보세요. 그리고 [빌딩을 시작하세요](http://dashboard.alchemy.com/).
## 자주 묻는 질문
### 크로스체인 브릿지란 무엇인가요?
크로스체인 브릿지는 독립적인 블록체인들을 연결하여 그 사이에서 자산과 정보의 전송을 가능하게 하며, 서로 소통하도록 설계되지 않은 네트워크들 사이에서 상태가 이동할 수 있게 해주는 미들웨어 역할을 합니다.
### 크로스체인 브릿지는 어떻게 작동하나요?
대부분의 브릿지는 소스 체인에서 토큰을 락업하고 목적지 체인에서 동일한 양을 발행하는 락앤민트 모델을 사용합니다. 원래 자산은 실제로 소스 블록체인을 떠나지 않습니다—사용자는 체인 A에서의 커스터디를 체인 B에서 그 자산에 대한 청구권과 맞바꾸는 것입니다.
### 크로스체인 브릿지는 어떤 문제를 해결하나요?
브릿지는 체인 간 유동성 라우팅을 가능하게 하여 더 나은 가격을 제공하고, 사용자가 유휴 자산을 다양한 앱에서 활용할 수 있게 하며, 브릿징을 백그라운드에서 처리하여 사용자 경험을 단순화하는 크로스체인 어카운트 추상화를 지원합니다.
### 브릿지 애그리게이터는 브릿지와 같은 것인가요?
정확히는 아닙니다. 브릿지는 두 개의 특정 체인 사이에서 가치나 메시지를 이동시킵니다. 애그리게이터는 한 단계 위에서 각 홉마다 비용, 유동성, 보안 선호도를 고려하여 _어떤_ 브릿지를 사용할지 결정합니다.
### 같은 브릿지 내에서도 왜 출금 시간이 다른가요?
지연 시간은 브릿지의 보안 모델과 실시간 네트워크 혼잡도 모두의 함수입니다. 옵티미스틱 증명 윈도우는 이론상 30분일 수 있지만, 블록 시간과 가스 스파이크로 인해 실제로는 한 시간까지 늘어날 수 있습니다.
### 브릿지 장애에 대비해 보험에 가입할 수 있나요?
네—[Nexus Mutual](https://www.alchemy.com/dapps/nexus-mutual)이나 Unslashed 같은 보장 제공업체들이 이제 주요 브릿지에 대한 전용 정책을 제공하며, 보통 연간 보험 금액의 2%에서 6% 정도로 가격이 책정됩니다.
### 브릿지 사용의 주요 보안 리스크는 무엇인가요?
브릿지 익스플로잇으로 인해 28억 달러 이상의 손실이 발생했으며, 이는 주로 키 탈취\(공격자가 서명 통제권을 장악\)와 무단 발행이나 인출을 허용할 수 있는 스마트 컨트랙트의 로직 버그에서 비롯됩니다.
### 트러스티드 브릿지와 트러스트리스 브릿지의 차이는 무엇인가요?
트러스티드 브릿지는 자산을 보유하고 트랜잭션을 검증하기 위해 중앙화된 당사자나 소규모 검증자 집합에 의존하는 반면, 트러스트리스 브릿지는 온체인 검증, 분산된 검증자, 암호학적 증명을 사용하여 중개자에 대한 의존도를 최소화합니다.
### 브릿지는 토큰 외에 다른 것도 전송할 수 있나요?
네, 현대의 브릿지는 범용 메시지 패싱\(GMP\)을 지원하여 임의의 데이터 전송을 가능하게 하고, 서로 다른 체인의 스마트 컨트랙트가 통신하고 크로스체인 액션을 트리거할 수 있게 합니다.
### 안전한 브릿지를 선택할 때 무엇을 확인해야 하나요?
해킹 없이 오랜 운영 이력을 가지고, 여러 독립적인 감사를 받았으며, 활성화된 버그 바운티가 있고, 부정직한 행동에 대해 검증자 스테이크가 슬래싱 가능하며, 사용자가 코드 변경에 대응할 수 있는 시간 잠금 업그레이드 경로를 제공하는 브릿지를 찾으세요.
### 여러 개의 서로 다른 브릿지를 사용해야 하나요?
꼭 그렇지는 않습니다—브릿지 애그리게이터들이 이제 실시간으로 가장 저렴하고 안전한 경로로 전송을 라우팅하여, 하나의 제공업체만 선택하는 대신 단일 인터페이스를 통해 여러 브릿지 프로토콜에 접근할 수 있게 해줍니다.