---
title: "최고의 무료 Ethereum RPC는 무엇인가? Alchemy vs. Quicknode"
description: "개발자, 트레이더, 지갑을 사용하는 모든 사람을 위한 최고의 무료 Ethereum RPC 노드"
---
# 최고의 무료 Ethereum RPC는 무엇인가? Alchemy vs. Quicknode
**Alchemy의 무료 플랜은** 중복되는 JSON-RPC 호출에 대해 [Quicknode](https://www.alchemy.com/dapps/quicknode)의 무료 플랜보다 **최대 10배 더 많은 컴퓨팅 리소스**를 제공합니다.
최고의 [무료 Ethereum](https://www.alchemy.com/faucets) RPC 액세스는 Alchemy의 블록체인 개발 플랫폼에서 제공됩니다. Alchemy의 블록체인 개발 플랫폼은 더 많은 무료 RPC 노드 액세스와 더 정확하고 안정적인 데이터, 그리고 [Quicknode와 비교하여](http://www.alchemy.com/overviews/alchemy-vs-quicknode) 더 많은 Web3 도구와 API를 제공합니다.
이 글에서는 두 무료 옵션을 비교하여 어떤 Ethereum 노드 제공업체가 여러분에게 가장 적합한지 판단하는 데 도움을 드리겠습니다.
## Alchemy 무료 티어는 QuickNode 무료 티어와 어떻게 비교되나요?
Alchemy와 Quicknode의 주요 차이점은 Alchemy가 중복되는 JSON-RPC에 대해 Quicknode보다 최대 10배 더 많은 파워를 제공한다는 것입니다.
Alchemy의 CU와 Quicknode의 API 크레딧이 1:1로 동등하게 가중치가 매겨지지 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이러한 이유로 다음 섹션에서 두 회사의 컴퓨팅 비용 비교를 자세히 살펴보겠습니다.
### Alchemy의 컴퓨팅 유닛과 QuickNode의 API 크레딧의 차이점은 무엇인가요?
Alchemy는 [Compute Units \(CUs\)](https://www.alchemy.com/docs/reference/compute-units)를 사용하여 [앱](https://www.alchemy.com/dapps/top/defi-dapps)이 Alchemy에서 사용하는 총 컴퓨팅 리소스를 측정하는 반면, Quicknode는 API "크레딧"을 사용하여 각 Ethereum RPC 메서드의 상대적 비용을 결정합니다. Compute Units와 API Credits는 AWS의 컴퓨팅 사용량과 유사한 개념입니다.
CU가 컴퓨팅 리소스를 측정하는 데 사용되는 이유는 eth_blockNumber RPC 요청처럼 저렴하고 가벼운 블록체인 쿼리가 있는 반면, **eth_getLogs**처럼 계산 비용이 더 많이 드는 쿼리도 있기 때문입니다.
두 Web3 인프라 제공업체 모두 각 메서드에 총 CU 또는 API 크레딧 수를 할당하며, 이를 통해 무료 노드 티어에서 고객에게 제공되는 무료 Ethereum 컴퓨팅 양을 계산할 수 있습니다.
### **Alchemy의 무료 티어에는 무엇이 포함되나요?**
[Alchemy의 무료 티어](https://www.alchemy.com/pricing)의 주요 특징은 다음과 같습니다:
- **Compute Units:** 300,000,000/월
- **처리량:** 330 CU/초
- **아카이브 데이터 액세스:** 가능
- **앱 개수:** 5
- **지원:** 24/7 Discord 지원
- **추가 API:** NFT API, Transfers API, Transaction Receipts API, Trace API, Token API, Notify API \(Webhooks\), Subscription API \(WebSockets\), Debug API
### **QuickNode의 무료 티어에는 무엇이 포함되나요?**
_Quicknode의 무료 티어의 주요 특징은 다음과 같습니다:_
- API 크레딧: 10,000,000
- 처리량: 25 요청/초
- 아카이브 데이터 액세스: 가능
- 엔드포인트 개수: 1
- 지원: 커뮤니티 지원
- 추가 API: NFT Fetch API, Trace 및 Debug, Address Balance Index
하지만 [블록체인 노드 제공업체 간의 컴퓨팅 차이](https://www.alchemy.com/overviews/blockchain-node-providers)를 비교하려면, 동일한 블록체인에서 유사한 RPC 메서드의 상대적 비용을 비교하여 어떤 무료 티어가 Web3 개발자에게 가장 많은 무료 컴퓨팅 리소스를 제공하는지 확인해야 합니다.
컴퓨팅은 결정의 한 부분일 뿐입니다. Alchemy의 [RPC 성능 벤치마크](https://www.alchemy.com/benchmarks)를 사용하여 현재 제공업체의 지연 시간, 성공률, 실패한 요청을 비교하세요.
### Alchemy와 QuickNode의 JSON-RPC 컴퓨팅 비용 비교
다음 세 섹션에서는 [Ethereum 노드 제공업체를 선택](https://www.alchemy.com/overviews/how-to-choose-a-blockchain-node-provider)하는 데 도움을 드리기 위해 Alchemy와 Quicknode의 유사한 호출과 각각의 컴퓨팅 비용, 그리고 각 회사의 무료 티어로 만들 수 있는 호출 수의 백분율 차이를 비교합니다.
이 비교를 단순화하기 위해 Ethereum 블록체인에 대한 유사한 호출을 살펴보겠습니다.
#### Alchemy와 QuickNode 중 어느 쪽이 더 많은 저복잡도 RPC 호출을 제공하나요?
가장 적은 컴퓨팅 리소스를 필요로 하는 트랜잭션에는 **eth_blockNumber** \(10 CU\)와 **trace_block** \(24 CU\) 같은 호출이 포함됩니다. Quicknode에서는 이 두 RPC 메서드가 각각 1 API 크레딧과 2 API 크레딧입니다.
총 컴퓨팅 유닛 수 \(300,000,000 CU\)를 각 메서드의 CU 비용으로 나누면 무료 티어의 개발자가 매월 이용할 수 있는 호출 수가 나옵니다.
Alchemy를 사용하는 Web3 개발자는 **eth_blockNumber**를 30,000,000회, **trace_block**을 12,500,000회 실행할 수 있습니다.
Quicknode에서는 개발자가 eth_blockNumber 호출을 1,000만 회, trace_block 호출을 500만 회 할 수 있습니다.
eth_blockNumber와 trace_block 같은 저렴한 RPC 호출의 경우, **Alchemy의 무료 플랜은 Quicknode의 무료 플랜보다 3배 더 많은** 컴퓨팅을 제공합니다.
#### Alchemy와 QuickNode 중 어느 쪽이 더 많은 중간 복잡도 RPC 호출을 제공하나요?
평균적인 컴퓨팅 리소스를 필요로 하는 트랜잭션에는 **eth_getLogs** \(75 CU\)와 **eth_estimateGas** \(87 CU\)가 포함됩니다. Quicknode에서는 이 두 RPC 메서드가 각각 6 API 크레딧입니다.
Alchemy를 사용하는 개발자는 매월 400만 회의 eth_getLogs 호출과 약 345만 회의 **eth_estimateGas** 호출을 할 수 있으며, 이는 매월 167만 회인 Quicknode와 비교됩니다.
eth_getLogs와 eth_estimateGas라는 두 개의 중간 규모 요청에 대해, Alchemy는 Quicknode보다 무료로 두 배 더 많은 호출을 제공합니다.
#### Alchemy와 QuickNode 중 어느 쪽이 더 많은 고복잡도 RPC 호출을 제공하나요?
값비싼 컴퓨팅 리소스를 필요로 하는 트랜잭션에는 eth_sendRawTransaction \(250 CU\)과 **parity_getBlockReceipts** \(500 CU\) 같은 호출이 포함됩니다. Quicknode에서는 이 메서드들이 각각 23 크레딧과 250 크레딧입니다.
Alchemy를 사용하는 개발자는 매월 120만 회의 **eth_sendRawTransaction** 호출과 60만 회의 **parity_getBlockReceipts** 호출을 할 수 있습니다.
Quicknode 사용자는 각각 43만 5천 회와 4만 회 호출할 수 있습니다.
이는 Quicknode와 비교했을 때 eth_sendRawTransaction의 경우 거의 **400%**, parity_getBlockReceipts의 경우 **10배** 이상 Alchemy에 유리한 차이입니다.
## 어떤 무료 Ethereum RPC 노드 제공업체를 사용해야 하나요?
무료 Ethereum RPC 노드 제공업체를 찾고 있다면, **Alchemy의 무료 플랜은** 중복되는 JSON-RPC 호출에 대해 Quicknode보다 **최대 10배 더 많은 컴퓨팅 리소스**를 제공합니다. [지금 무료 계정에 가입하여](https://dashboard.alchemy.com/signup/?a=b345f7a704) Quicknode에서 Alchemy로 전환하고 차세대 dapp 구축을 시작하세요.