---
title: "ZK-롤업 프로젝트: 완벽 가이드"
description: "몇 년 전 ZK-롤업 목록 상위권을 차지했던 프로젝트 대부분은 사라졌다. 하지만 그들이 베팅했던 증명 기술은 그 어느 때보다 견고한 상태다."
---

# ZK-롤업 프로젝트: 완벽 가이드

<ImageBlock
  src="https://media.alchemy.com/zk-rollup-projects.png"
  alt="주요 ZK-롤업 프로젝트 가이드용 히어로 이미지"
  width={1920}
  height={900}
  priority
/>

몇 년 전 ZK-롤업 목록 상위권에 있던 프로젝트 대부분은 더 이상 운영되지 않는다. dYdX는 자체 체인으로 떠났다. Sorare는 Solana로 옮겼다. zkLend는 익스플로잇으로 대출 풀이 빠져나간 뒤 문을 닫았다. Polygon은 2026년 7월 zkEVM을 완전히 종료했다. 하지만 이들 모두가 걸었던 증명 기술 자체는 그 어느 때보다 나은 상태이며, 이를 운영하는 체인들은 매일 실제 자금을 정산하고 있다.

ZK 롤업은 이를 개척한 프로젝트들보다 오래 살아남았다. 오늘 작성한 목록은 체인 수준에서도, 애플리케이션 수준에서도 2022년에 작성한 목록과 겹치는 이름이 거의 없다.

## ZK 롤업이란?

ZK 롤업은 트랜잭션을 베이스 체인 바깥에서 실행한 다음, 결과 상태가 올바르다는 것을 보여주는 암호학적 증명을 베이스 체인에 게시한다. 베이스 레이어는 모든 트랜잭션을 다시 실행하는 대신 이 증명을 검증한다. 정확성이 가정되는 것이 아니라 증명되기 때문에, 인출 시 [옵티미스틱 롤업](https://www.alchemy.com/overviews/optimistic-rollups)이 의존하는 며칠짜리 챌린지 기간이 필요 없다.

"Zero-knowledge"라는 이름은 이런 체인 대부분에 오해를 불러일으킨다. 증명은 트랜잭션 배치가 올바르게 실행되었음을 입증할 뿐, 트랜잭션이 비공개라는 것을 보장하지는 않는다. Aztec을 가장 명확한 예로 들 수 있는 극소수의 ZK 롤업만이 실제로 트랜잭션 내용을 숨긴다.

체인을 선택할 때 가장 중요한 기준은 Ethereum Virtual Machine과 얼마나 밀접하게 일치하느냐이다. Vitalik Buterin의 [zkEVM 유형 프레임워크](https://vitalik.eth.limo/general/2022/08/04/zkevm.html)는 동일한 컨트랙트 바이트코드가 변경 없이 실행되는 체인부터 자체 가상 머신과 자체 언어를 가진 체인까지 이 스펙트럼을 설명한다. 이후에 따라오는 모든 것, 즉 툴링, 감사 범위, 기존 Solidity를 얼마나 재사용할 수 있는지는 체인이 이 스펙트럼 어디에 위치하느냐에 달려 있다.

## 가장 널리 쓰이는 ZK-롤업 블록체인은?

<EmbeddedTable
  table={{
    columns: [
      { key: "chain", width: 140, title: "Chain", dataType: "object" },
      {
        key: "value",
        width: 160,
        title: "Approx. value secured",
        dataType: "object",
      },
      { key: "stage", width: 130, title: "L2BEAT stage", dataType: "object" },
      { key: "proof", width: 200, title: "Proof system", dataType: "object" },
      { key: "shape", width: 260, title: "Shape", dataType: "object" },
    ],
    data: [
      {
        chain: { title: "Mantle", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$1.24B", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 0", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "SP1 Hypercube", tooltip: "", icon: "" },
        shape: {
          title: "General purpose, converted from optimistic",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 0,
      },
      {
        chain: { title: "Lighter", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$896M", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 0", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "Custom circuits", tooltip: "", icon: "" },
        shape: {
          title: "Application-specific, perps trading",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 1,
      },
      {
        chain: { title: "Starknet", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$352M", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 1", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "Stwo", tooltip: "", icon: "" },
        shape: {
          title: "General purpose, non-EVM (Cairo)",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 2,
      },
      {
        chain: { title: "Linea", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$341M", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 0", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "gnark SNARKs", tooltip: "", icon: "" },
        shape: {
          title: "General purpose, EVM-equivalent",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 3,
      },
      {
        chain: { title: "ZKsync Era", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$194M", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 0", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "Boojum", tooltip: "", icon: "" },
        shape: { title: "General purpose, own VM", tooltip: "", icon: "" },
        id: 4,
      },
      {
        chain: { title: "Abstract", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$45M", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 0", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "Boojum", tooltip: "", icon: "" },
        shape: {
          title: "Consumer applications, ZK Stack",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 5,
      },
      {
        chain: { title: "Scroll", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$42M", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 0", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "OpenVM", tooltip: "", icon: "" },
        shape: {
          title: "General purpose, EVM-equivalent",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 6,
      },
      {
        chain: { title: "Taiko Alethia", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$11M", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 0", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "SP1 Hypercube, RISC Zero", tooltip: "", icon: "" },
        shape: {
          title: "General purpose, Ethereum-equivalent",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 7,
      },
      {
        chain: { title: "Aztec", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "Minimal", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 2", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "Barretenberg", tooltip: "", icon: "" },
        shape: { title: "Privacy, non-EVM (Noir)", tooltip: "", icon: "" },
        id: 8,
      },
    ],
  }}
/>

모든 수치와 스테이지는 2026년 8월 11일 기준 [L2BEAT](https://l2beat.com/scaling/summary)에서 가져왔다. 스테이지는 L2BEAT의 탈중앙화 등급으로, Stage 0은 특권을 가진 운영자가 여전히 개입할 수 있음을, Stage 2는 컨트랙트가 스스로 통치됨을 의미한다.

이 표에서 두 가지는 2022년 버전의 이 페이지를 읽던 사람이라면 놀랐을 만한 내용이다.

첫째, 가치 기준 상위 두 ZK 롤업은 일반적인 Ethereum 활동을 두고 경쟁하는 zkEVM이 아니라는 점이다. Mantle은 전환을 통해 그 자리에 올랐다. 옵티미스틱 롤업으로 운영되다가 2025년 9월 [Succinct의 SP1](https://blog.succinct.xyz/real-time-proving-16-gpus/) 기반 검증 증명으로 전환했고, 이로 인해 인출 기간이 7일에서 약 6시간으로 줄었다. Lighter는 하나의 애플리케이션이 됨으로써 그 자리에 올랐다. 주문 매칭과 청산을 일반 VM에서 실행하는 대신 커스텀 회로에서 증명하는 무기한 선물 거래소다.

둘째, 가장 탈중앙화된 ZK 롤업은 가치가 거의 없는 프라이버시 체인이라는 점이다. Aztec은 온체인 거버넌스가 롤업 컨트랙트의 소유권을 회수하여 코드를 불변으로 만든 뒤 2026년 6월 [Stage 2에 도달](https://thedefiant.io/news/blockchains/aztec-l2beat-stage-2-governance-revokes-rollup-contract-ownership)했다. 표에 있는 모든 범용 zkEVM은 여전히 Stage 0이다.

### Starknet

[Starknet](https://www.alchemy.com/starknet)은 STARK 증명과 자체 Cairo 가상 머신을 사용하므로, 애플리케이션은 Solidity가 아닌 Cairo로 작성된다. 이는 증명 처리량을 확보하고 연산 집약적인 애플리케이션을 실용적으로 만들지만, 대신 EVM 체인이 별다른 노력 없이 얻는 것보다 개발자 풀이 작고 크로스체인 툴링도 얇다는 대가를 치른다. 표에서 유일하게 Stage 1에 있는 범용 ZK 롤업으로, 사용자가 운영자의 정직성에 의존하지 않는 작동하는 탈출 경로를 가지고 있다는 뜻이다.

최근 성장은 일반적인 Ethereum 활동보다는 Bitcoin 기반 DeFi에 집중되어 있으며, 2025년 9월부터 2026년 3월까지 진행된 [BTCFi 인센티브 프로그램](https://www.starknet.io/blog/starknet-2025-year-in-review/)이 이를 견인했다.

### Linea

[Linea](https://www.alchemy.com/linea)는 Consensys가 만든 zkEVM으로, 기존 Solidity 컨트랙트 대부분이 수정 없이 배포될 만큼 EVM 동작을 밀접하게 맞춘다. gnark 기반 SNARK 증명 시스템을 사용하며, 이는 신뢰할 수 있는 설정(trusted setup)을 필요로 한다.

증명과 시퀀싱은 모두 Consensys가 운영한다. L2BEAT에 따르면 화이트리스트에 등록된 제안자만 상태 루트를 게시할 수 있으며, 이 제안자들이 멈추면 인출도 정지된다. 무허가 증명(permissionless proving)은 아직 출시되지 않은 목표일 뿐이다. 기존 Ethereum 컨트랙트를 배포하면서 가장 짧은 경로를 원한다면, Linea가 표 안에서 마찰이 가장 적다. 다만 사용자에게는 아직 탈중앙화되었다고 설명하지 말 것.

### ZKsync Era

[ZKsync Era](https://www.alchemy.com/zksync)는 EVM 바이트코드를 직접 맞추는 대신 자체 가상 머신인 EraVM을 실행한다. Solidity가 이를 위해 컴파일되므로 소스 레벨 이식은 대체로 잘 작동하지만, 바이트코드 수준의 가정은 그대로 넘어가지 않는다. 이 트레이드오프 덕분에 증명 성능과, 가스 스폰서십 및 세션 키를 별도로 붙이지 않아도 되는 네이티브 계정 추상화 모델을 얻었다.

이를 구동하는 ZK Stack은 이제 Abstract를 포함한 다른 체인들도 사용하고 있으며, 이는 ZKsync Era 자체의 확보 가치보다 장기적 위치에 더 큰 의미를 갖는다. 예전 통합을 유지하고 있다면, Era 이전의 원조 배포판인 ZKsync Lite가 2026년 5월에 종료되었다는 점을 참고할 것. 개발자 관점의 차이점은 [ZKsync Era 개요](https://www.alchemy.com/overviews/what-is-zksync-era)에서 더 자세히 다룬다.

### Scroll

[Scroll](https://www.alchemy.com/scroll)은 바이트코드 수준의 EVM 동등성을 목표로 하며 OpenVM 기반 증명 시스템으로 전환했다. 이 동등성 약속은 역사적으로 VM 변경을 감수하는 체인들에 비해 증명 처리량에서 손해를 봤다. 확보 가치는 Linea와 ZKsync Era보다 훨씬 낮으므로, 평가할 때는 기술이 아니라 생태계 깊이를 열린 질문으로 두는 것이 맞다.

### Mantle

[Mantle](https://www.alchemy.com/mantle)은 옵티미스틱 롤업으로 시작했다가 애플리케이션의 마이그레이션 없이 ZK 검증 증명으로 전환했다. 2022년에는 롤업의 증명 시스템이 창립 시점의 결정이었기 때문에 이런 일은 불가능했다. 이제는 오히려 체인이 개발자 몰래 바꿀 수 있는 설정에 가까워졌으며, 이는 체인이 출시 당시 내걸었던 이름표를 그대로 믿기보다는 오늘 실제로 무엇을 실행하고 있는지 확인해야 할 좋은 이유가 된다.

### Taiko

[Taiko Alethia](https://taiko.xyz/alethia)는 프로덕션에서 완전한 Ethereum 동등성 zkEVM에 가장 가까운 존재로, 동일한 바이트코드가 어댑터 계층 없이 Ethereum과 롤업에서 동일하게 실행된다. 확보 가치는 위의 체인들에 비해 작으며, 우리는 현재 이를 지원하지 않으므로, 커밋하기 전에 실시간 증명 및 탈중앙화 상태를 [Taiko 자체 문서](https://docs.taiko.xyz/)에서 확인할 것.

## Polygon zkEVM에는 무슨 일이 있었나?

Polygon Labs는 2026년 7월 1일 Polygon zkEVM을 종료했다. 메인넷과 Cardona 테스트넷 모두 중단되었고, 시퀀서는 더 이상 트랜잭션을 정렬하지 않으며, 해당 체인에 배포된 애플리케이션은 작동을 멈췄다. 종료는 [2025년 6월에 발표](https://forum.polygon.technology/t/sunsetting-polygon-zkevm-mainnet-beta-in-2026/21020)되어 약 1년의 유예 기간이 주어졌다.

지갑에 직접 보관되어 있던 자산은 종료 시점에 스냅샷이 찍혀 Ethereum에서 청구할 수 있게 되었다. 체인 위 애플리케이션 내부에 잠긴 자금은 자동으로 마이그레이션될 수 없었는데, 시퀀서가 멈춘 순간 해당 컨트랙트들도 실행을 멈췄기 때문이다.

이 체인은 2021년 Polygon의 Hermez Network 인수로 거슬러 올라가며, 이후 리브랜딩을 거쳐 2023년 3월 Polygon zkEVM Mainnet Beta로 출시되었다. 이 역사는 [Polygon ZK 롤업 개요](https://www.alchemy.com/overviews/polygon-zk-rollups)에서 다루며, 함께 폐기된 엔드포인트는 [Polygon zkEVM 종료 안내](https://www.alchemy.com/docs/reference/polygon-zkevm-deprecation-notice)에 문서화되어 있다.

코드베이스에 여전히 Polygon zkEVM 통합을 가지고 있다면, 엔드포인트는 사라졌고 바로 대체할 후속 체인도 없다. 기존 Solidity를 얼마나 그대로 유지해야 하는지에 따라 위 표에서 목표 체인을 고르면 된다.

## 상위 ZK-롤업 프로젝트는?

2022년 버전의 이 페이지는 애플리케이션을 시가총액과 사용자 수로 순위를 매겼다. 그 목록은 살아남지 못했으므로, 새로운 목록을 제시하기 전에 무슨 일이 있었는지 솔직히 짚어볼 필요가 있다.

<EmbeddedTable
  table={{
    columns: [
      { key: "project", width: 180, title: "2022 list", dataType: "object" },
      { key: "outcome", width: 420, title: "Where it went", dataType: "object" },
    ],
    data: [
      {
        project: { title: "dYdX", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title: "Left StarkEx for a sovereign Cosmos appchain",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 0,
      },
      {
        project: { title: "Sorare", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: { title: "Migrated to Solana", tooltip: "", icon: "" },
        id: 1,
      },
      {
        project: { title: "Immutable X", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title: "Deprecated, merged into Immutable Chain in early 2026",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 2,
      },
      {
        project: { title: "DeversiFi", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title:
            "Rebranded rhino, now a cross-chain stablecoin liquidity layer",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 3,
      },
      {
        project: { title: "Argent", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title: "Rebranded Ready, still on Starknet",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 4,
      },
      {
        project: { title: "Celer", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title:
            "Still operating, as cross-chain interoperability rather than a rollup application",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 5,
      },
      {
        project: { title: "zkLend", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title: "Shut down after a February 2025 exploit",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 6,
      },
      {
        project: { title: "ZigZag", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title: "Shut down under US regulatory pressure",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 7,
      },
      {
        project: { title: "Numio, StablePay", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title: "Built on ZKsync Lite, which was discontinued in May 2026",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 8,
      },
    ],
  }}
/>

살아남은 두 프로젝트는 같은 방향으로 움직였다. Argent는 이제 [Ready, 셀프 커스터디 카드와 지갑](https://ready.co/)으로 운영되며, Starknet 자체 생태계 소개 글에서도 Ready 카드를 Bitcoin 담보 흐름의 지출 단계로 소개한다. DeversiFi는 [rhino, 크로스체인 스테이블코인 유동성 레이어](https://rhino.fi/)가 되었다. 둘 다 더 이상 사용자에게 롤업 자체를 판매하지 않으며, 이는 지속적인 수요가 실제로 어디에 있었는지를 보여주는 정직한 신호다.

오늘날 실제 사용을 이끌어내는 것을 실행 체인별로 정리하면 다음과 같다.

### Starknet에서

Ekubo는 주요 DEX로 wrapped-BTC와 스테이블코인 유동성 대부분을 보유하고 있다. Vesu는 대출을 담당하며 체인의 Bitcoin 담보 흐름의 중심에 있다. Extended는 광범위한 자산 목록에 걸쳐 무기한 선물을 운영한다. Endur는 Bitcoin 유동성 스테이킹을 제공하여 수익을 내는 BTC 토큰을 발행하고, 나머지 세 서비스가 이를 받아들인다. 단일 애플리케이션이 아니라 바로 이러한 조합 가능성이 [Starknet](https://www.alchemy.com/starknet)의 BTCFi 추진이 실제로 만들어낸 결과다.

### Abstract에서

[Abstract](https://www.alchemy.com/abstract)는 Pudgy Penguins를 만든 Igloo Inc.가 구축했으며, 2025년 1월 EigenDA를 데이터 가용성으로 사용하는 ZK Stack 위에서 출시되었다. 이곳의 애플리케이션은 DeFi가 아닌 소비자 대상이며, 락업된 가치보다 훨씬 많은 트랜잭션을 끌어냈다. 팀은 이 비율을 부족함이 아니라 목표로 취급하므로, Abstract가 잘 작동하는지 판단하려면 TVL이 아니라 트랜잭션 수를 봐야 한다.

### Lighter에서

[Lighter](https://lighter.xyz)는 체인이자 애플리케이션 그 자체로, 이는 명확히 짚어둘 만큼 특이한 경우다. 커스텀 ZK 회로에서 무기한 선물 거래소를 운영하므로, 주문 매칭과 청산은 신뢰가 아니라 암호학적으로 증명된다. 메인넷 공개 전 8개월간 비공개 베타를 거쳤다.

Lighter는 한 가지 일만 하면서도, 위와 동일한 L2BEAT 스냅샷 기준으로 Linea, ZKsync Era, Scroll을 합친 것보다 더 많은 가치를 확보하고 있다. 플랫폼이 아니라 단일 제품을 실행할 체인을 고르고 있다면, 범용 zkEVM이 아니라 이런 체인들과 비교해볼 것.

### Aztec에서

[Aztec](https://aztec.network)은 목표가 처리량이 아니라 기밀성일 때 선택하는 곳이다. 컨트랙트는 Noir로 작성되며, 프라이버시는 각 애플리케이션이 구현하는 속성이 아니라 베이스 프로토콜 자체의 속성이다.

## 어떤 ZK 롤업 위에 구축할지 어떻게 선택하나?

<EmbeddedTable
  table={{
    columns: [
      { key: "need", width: 280, title: "If you", dataType: "object" },
      { key: "build", width: 150, title: "Build on", dataType: "object" },
      { key: "why", width: 320, title: "Why", dataType: "object" },
    ],
    data: [
      {
        need: {
          title: "Need existing Solidity contracts to deploy unchanged",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        build: { title: "Linea or Scroll", tooltip: "", icon: "" },
        why: {
          title:
            "EVM-equivalent, so bytecode assumptions hold. Linea has more liquidity, Scroll more equivalence",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 0,
      },
      {
        need: {
          title: "Want native account abstraction and gas sponsorship",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        build: { title: "ZKsync Era", tooltip: "", icon: "" },
        why: {
          title: "EraVM builds it in rather than layering it on",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 1,
      },
      {
        need: {
          title: "Are building compute-heavy applications",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        build: { title: "Starknet", tooltip: "", icon: "" },
        why: {
          title:
            "Cairo's prover ceiling is the highest here, and it is the only general chain at Stage 1",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 2,
      },
      {
        need: {
          title:
            "Are shipping a consumer app where users should not see crypto",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        build: { title: "Abstract", tooltip: "", icon: "" },
        why: {
          title:
            "Built for that case, and its traction is in users rather than TVL",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 3,
      },
      {
        need: {
          title: "Need transaction contents hidden",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        build: { title: "Aztec", tooltip: "", icon: "" },
        why: {
          title: "Privacy is in the protocol, not the application",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 4,
      },
      {
        need: {
          title: "Want proof-system flexibility without migrating",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        build: { title: "Mantle", tooltip: "", icon: "" },
        why: {
          title:
            "Already changed its proof system once without moving applications",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 5,
      },
    ],
  }}
/>

이 표에서 다른 무엇보다 중요한 확인 사항은 두 가지다. 체인의 현재 L2BEAT 스테이지를 확인할 것. Stage 0은 운영자가 여전히 개입할 수 있으며 사용자가 그 가정을 그대로 물려받는다는 뜻이다. 그다음 로드맵이 약속하는 내용이 아니라 오늘 실제로 누가 증명을 운영하는지 확인할 것. 이들 체인 대부분에서 무허가 증명은 아직 출시되지 않았다.

## Alchemy는 ZK 롤업을 어떻게 지원하나?

우리는 Starknet, Linea, ZKsync Era, Scroll, Mantle, Abstract에 [RPC](https://www.alchemy.com/rpc-api)를 제공한다. Taiko, Lighter, Aztec은 현재 지원하지 않는다. Linea, ZKsync Era, Scroll, Abstract는 [Data API](https://www.alchemy.com/docs/data)도 지원한다. RPC 체인의 엔드포인트는 [지원 체인 레퍼런스](https://www.alchemy.com/docs/reference/node-supported-chains)에서 확인할 수 있으며, Ethereum 앱을 이식하고 있다면 [ZKsync RPC 퀵스타트](https://www.alchemy.com/rpc/zksync)로 시작하는 것이 합리적이다.

RPC 호출을 제공하는 것은 쉬운 절반에 불과하다. 더 어려운 절반은 EVM 체인마다 잔액, 전송, 토큰 데이터를 조금씩 다른 형태로 반환한다는 점이며, 순진하게 통합하면 체인마다 하나씩 인덱서를 만들게 된다. 우리 [Data API](https://www.alchemy.com/docs/data)는 이를 Linea, ZKsync Era, Scroll, Abstract에서 하나의 인터페이스로 정규화한다. Starknet과 Mantle은 다루지 않는다. 앱이 사용자 트랜잭션을 스폰서하는 경우, [가스 스폰서십](https://www.alchemy.com/gasless-transactions)도 여기의 EVM 체인 전반에서 작동한다.

이 체인들은 무료 티어에서 대시보드를 통해 바로 추가할 수 있다. 컨트랙트 변경도, 최소 약정도, 새 체인에 대한 대기 명단도 없다. ZK-롤업 지원 범위를 기준으로 다른 제공업체와 우리를 비교하고 있다면, [노드 제공업체 비교](https://www.alchemy.com/overviews/blockchain-node-providers)에서 전체 현황을 정리해두었다.

기존 체인에 배포하는 대신 직접 체인을 설계하는 것은 다른 결정이며, 이때 무엇이 필요한지는 [ZK 롤업 및 롤업-as-a-서비스 가이드](https://www.alchemy.com/overviews/zk-rollup-complete-raas-guide)에서 다룬다.

## 자주 묻는 질문

### ZK 롤업이란 무엇이고 어떻게 작동하나?

ZK 롤업은 베이스 체인 바깥에서 트랜잭션을 실행하고 유효성 증명을 다시 베이스 체인에 게시한다. 베이스 레이어는 트랜잭션을 재실행하는 대신 증명을 검증한다. 정확성이 증명되기 때문에, 옵티미스틱 롤업이 요구하는 며칠짜리 챌린지 기간 없이 인출이 정산된다.

### 상위 ZK-롤업 블록체인은 어디인가?

현재 Mantle과 Lighter가 가장 많은 가치를 확보하고 있으며, 그 뒤로 Starknet, Linea, ZKsync Era가 이어진다. 순위는 자주 바뀌므로 고정된 순서를 믿기보다 L2BEAT을 확인할 것. 탈중앙화 기준으로는 순서가 다르다. Starknet은 Stage 1에 도달한 유일한 범용 ZK 롤업이며, Aztec은 어떤 종류든 Stage 2에 있는 유일한 ZK 롤업이다.

### Polygon zkEVM에는 무슨 일이 있었나?

Polygon Labs는 2025년 6월 종료를 예고한 뒤 2026년 7월 1일에 zkEVM을 종료했다. 시퀀서는 중단되었고, 체인 위 애플리케이션은 작동을 멈췄으며, 지갑 잔액은 Ethereum에서 청구할 수 있도록 스냅샷이 찍혔다. Alchemy도 같은 시점에 Polygon zkEVM 엔드포인트를 폐기했다.

### ZKsync Era는 다른 ZK 롤업과 어떻게 다른가?

ZKsync Era는 EVM 바이트코드를 맞추는 대신 자체 EraVM을 실행하므로, Solidity 소스는 대체로 이식되지만 바이트코드 수준의 가정은 넘어가지 않는다. 그 대가로 네이티브 계정 추상화를 제공하여, EVM 동등 체인보다 가스 스폰서십과 세션 키를 더 간단하게 구현할 수 있다.

### ZK 롤업 증명 시스템은 탈중앙화되어 있나?

대체로 아니다. 이 가이드에 있는 모든 범용 zkEVM은 L2BEAT Stage 0에 있으며, 이는 특권을 가진 운영자가 여전히 개입할 수 있다는 뜻이다. Linea는 상태 루트 게시를 화이트리스트에 등록된 제안자로 제한한다. Aztec은 Stage 2에 있는 유일한 ZK 롤업이다. 탈중앙화되었다고 설명하기 전에 각 프로젝트의 현재 상태를 확인할 것.

### 소비자 앱에는 어떤 ZK 롤업을 사용해야 하나?

Abstract는 소비자 애플리케이션을 위해 목적에 맞게 구축되었으며, EigenDA를 데이터 가용성으로 사용하는 ZK Stack을 기반으로 락업된 가치보다 사용자 활동을 최적화한다. 사용자가 Bitcoin 표시 자산을 보유해야 한다면, Starknet의 BTCFi 생태계가 더 깊은 선택지다.