---
title: "Qual é o melhor RPC Ethereum gratuito? Alchemy vs. Quicknode"
description: "Conheça o melhor nó RPC Ethereum gratuito para desenvolvedores, traders e qualquer pessoa com uma carteira"
---
# Qual é o melhor RPC Ethereum gratuito? Alchemy vs. Quicknode
**Alchemy's free plan offers up to 10x more computing resources** para chamadas JSON-RPC sobrepostas do que o free plan do [Quicknode](https://www.alchemy.com/dapps/quicknode).
O melhor acesso RPC [free Ethereum](https://www.alchemy.com/faucets) é fornecido pela plataforma de desenvolvimento blockchain da Alchemy. A plataforma de desenvolvimento blockchain da Alchemy fornece mais acesso gratuito a nós RPC, com dados mais precisos e confiáveis, e mais ferramentas e APIs web3 [em comparação com a Quicknode](http://www.alchemy.com/overviews/alchemy-vs-quicknode).
Neste artigo, comparamos as duas opções gratuitas para ajudar você a determinar qual provedor de nó Ethereum é melhor para você.
## Como o plano gratuito da Alchemy se compara ao plano gratuito da QuickNode?
A principal diferença entre Alchemy e Quicknode é que a Alchemy oferece até 10x mais poder para JSON-RPC sobrepostos do que a Quicknode.
É importante observar que os CUs da Alchemy e os créditos de API da Quicknode não têm peso equivalente na proporção 1:1. Por isso, faremos uma análise detalhada da comparação de custo computacional na próxima seção.
### Qual é a diferença entre as compute units da Alchemy e os créditos de API da QuickNode?
A Alchemy usa [Compute Units (CUs)](https://www.alchemy.com/docs/reference/compute-units) para medir o total de recursos computacionais que os [apps](https://www.alchemy.com/dapps/top/defi-dapps) usam na Alchemy, enquanto a Quicknode usa "Créditos" de API para determinar o custo relativo de cada método RPC do Ethereum. Compute Units e Créditos de API são análogos ao uso de computação na AWS.
Os CUs são usados para medir recursos computacionais porque algumas consultas na blockchain são baratas e leves, como a requisição RPC eth_blockNumber, enquanto outras são computacionalmente mais caras, como **eth_getLogs**.
Para os dois provedores de infraestrutura web3, cada método recebe um número total de CUs ou Créditos de API, que pode ser usado para calcular quanto de compute gratuito para Ethereum é oferecido aos clientes em seu tier gratuito de nó.
### **O que está incluído no free tier da Alchemy?**
Aqui estão os principais destaques do [free tier da Alchemy](https://www.alchemy.com/pricing):
- **Compute Units:** 300.000.000/mês
- **Throughput:** 330 CUs/segundo
- **Acesso a Archive Data:** Sim
- **Número de apps:** 5
- **Suporte:** Suporte via Discord 24/7
- **APIs adicionais:** NFT API, Transfers API, Transaction Receipts API, Trace API, Token API, Notify API (Webhooks), Subscription API (WebSockets), Debug API
### **O que está incluído no free tier da QuickNode?**
_Aqui estão os principais destaques do free tier da Quicknode:_
- Créditos de API: 10.000.000
- Throughput: 25 requisições/seg
- Acesso a Archive Data: Sim
- Número de Endpoints: 1
- Suporte: Suporte da comunidade
- APIs adicionais: NFT Fetch API, Trace e Debug, e Address Balance Index
No entanto, para comparar as diferenças de compute [entre provedores de nós blockchain](https://www.alchemy.com/overviews/blockchain-node-providers), precisamos comparar o custo relativo de métodos RPC semelhantes na mesma blockchain para ver qual free tier oferece aos desenvolvedores web3 mais recursos de compute gratuitos.
Compute é apenas parte da decisão. Use os [benchmarks de performance RPC](https://www.alchemy.com/benchmarks) da Alchemy para comparar latência, taxas de sucesso e requisições com falha entre os provedores atuais.
### Comparação de custo computacional JSON-RPC: Alchemy vs. QuickNode
Nas próximas três seções, comparamos chamadas semelhantes da Alchemy e da Quicknode, seus respectivos custos computacionais, e a diferença percentual entre quantas chamadas podem ser feitas usando o free tier de cada empresa para ajudar você a [escolher um provedor de nó Ethereum](https://www.alchemy.com/overviews/how-to-choose-a-blockchain-node-provider).
Para simplificar esta comparação, estamos analisando chamadas semelhantes para a blockchain Ethereum.
#### A Alchemy ou a QuickNode oferece mais chamadas RPC de baixa complexidade?
As transações que exigem menos recursos computacionais incluem chamadas como **eth_blockNumber** (10 CUs) e **trace_block** (24 CUs). Na Quicknode, esses dois métodos RPC custam 1 crédito de API e 2 créditos de API, respectivamente.
Dividindo o número total de compute units (300.000.000 CUs) pelo custo em CUs de cada método, obtemos a quantidade de chamadas mensais às quais desenvolvedores no free tier têm acesso.
Web3 developers using Alchemy can complete **eth_blockNumber** 30,000,000 times and **trace_block** 12,500,000 times.
Na Quicknode, os desenvolvedores podem fazer 10 milhões de chamadas eth_blockNumber e 5 milhões de chamadas trace_block.
Para chamadas RPC mais baratas como eth_blockNumber e trace_block, **o free plan da Alchemy oferece três vezes mais** compute do que o free plan da Quicknode.
#### A Alchemy ou a QuickNode oferece mais chamadas RPC de complexidade média?
Transações que exigem uma quantidade média de recursos computacionais incluem **eth_getLogs** (75 CUs) e **eth_estimateGas** (87 CUs). Na Quicknode, esses dois métodos RPC custam 6 créditos de API cada.
Desenvolvedores usando a Alchemy conseguem completar 4.000.000 chamadas eth_getLogs por mês e aproximadamente 3.450.000 chamadas **eth_estimateGas** por mês, em comparação com a Quicknode, que oferece 1,67 milhão por mês.
Para eth_getLogs e eth_estimateGas, duas requisições de tamanho médio, a Alchemy oferece o dobro de chamadas gratuitas em comparação com a Quicknode.
#### A Alchemy ou a QuickNode oferece mais chamadas RPC de alta complexidade?
As transações que exigem uma quantidade cara de recursos computacionais incluem chamadas como eth_sendRawTransaction (250 CUs) e **parity_getBlockReceipts** (500 CUs). Na Quicknode, esses métodos custam 23 créditos e 250 créditos, respectivamente.
Desenvolvedores usando a Alchemy conseguem completar 1.200.000 chamadas **eth_sendRawTransaction** por mês e 600.000 chamadas **parity_getBlockReceipts** por mês.
Usuários da Quicknode conseguem completar a chamada 435.000 vezes e 40.000 vezes, respectivamente.
Isso representa uma diferença de quase **400% a favor da Alchemy** para eth_sendRawTransaction e de mais de **10X** para parity_getBlockReceipts em comparação com a Quicknode.
## Qual provedor de nó RPC Ethereum gratuito devo usar?
Se você está procurando um provedor de nó RPC Ethereum gratuito, **o free plan da Alchemy oferece até 10x mais recursos computacionais** do que o da Quicknode para chamadas JSON-RPC sobrepostas. [Cadastre-se para uma conta gratuita hoje](https://dashboard.alchemy.com/signup/?a=b345f7a704) para migrar da Quicknode para a Alchemy e começar a construir seu dapp de próxima geração.