---
title: "As melhores soluções de rollup para aplicações blockchain empresariais em 2026"
description: "Como rollups podem ajudar sua empresa a mudar sua economia unitária?"
---

# As melhores soluções de rollup para aplicações blockchain empresariais em 2026

<ImageBlock
  src="https://media.alchemy.com/1769046704-rollup-solutions-for-enterprise.png"
  alt="Imagem de banner para as principais soluções de rollup para aplicações blockchain empresariais"
  width={1920}
  height={900}
  priority
/>

Construir aplicações baseadas em blockchain muitas vezes significava que as empresas também herdavam a complexidade e a imprevisibilidade de operar onchain. Taxas de transação imprevisíveis. Tempos de transação imprevisíveis. Interrupções de rede. Esses problemas costumavam ser fatores decisivos.

Mas agora, com rollups disponíveis como serviços bem empacotados, as empresas podem implantar chains inteiras dedicadas exclusivamente ao seu ecossistema ou aplicação, eliminando essa complexidade e imprevisibilidade por completo.

## O que são rollups?

[Rollups](https://www.alchemy.com/rollups) são um tipo de [solução de escalabilidade de blockchain](https://www.alchemy.com/overviews/what-are-layer-2-blockchains). Eles rodam sobre [blockchains layer-1](https://www.alchemy.com/overviews/layer-1-blockchain-ecosystems-overview), herdando sua segurança, enquanto processam transações off-chain e as liquidam em lotes de volta na L1. Isso é melhor do que construir diretamente em uma chain L1 porque o design do rollup permite que empresas movimentem muito mais transações a custos mais baixos e previsíveis, evitem congestionamento na chain base e ainda contem com a segurança da L1. Em essência, os rollups tornam o blockchain utilizável em escala real, e não apenas para atividades onchain de nicho.

Em linhas gerais, um rollup segue este fluxo:

1. Usuários enviam transações na rollup chain.
1. O rollup executa essas transações em seu próprio ambiente.
1. Os dados ou provas das transações são publicados em lotes na camada base L1.
1. A camada base garante a correção e a finalidade.

Em essência, a chain base L1 atua como o registro oficial. Ela não executa cada computação, mas verifica se o que aconteceu off-chain seguiu as regras.

*Leia também: [What Are Rollups-as-a-Service and Appchains?](https://www.alchemy.com/overviews/what-are-rollups-as-a-service-appchains)*

Para as empresas, a proposta de valor vem do fato de que os rollups dão às empresas controle sem sacrificar a confiança. Com ambientes de blockchain dedicados, as empresas podem ajustar desempenho, taxas, caminhos de upgrade e permissões às necessidades do seu produto, ao mesmo tempo em que herdam a segurança e a credibilidade da Ethereum, em vez de competir em uma L1 compartilhada com custos e restrições imprevisíveis.

Existem duas categorias principais de tecnologias de rollup atualmente:

1. [Optimistic rollups](https://www.alchemy.com/overviews/optimistic-rollups) assumem que as transações são válidas por padrão e usam provas de fraude para identificar transações inválidas posteriormente.
1. [Zero-Knowledge \(ZK\) rollups](https://www.alchemy.com/blog/zero-knowledge-rollups) geram provas criptográficas de validade para cada lote, garantindo que apenas atualizações de estado corretas sejam aceitas onchain.

## O que uma empresa deve procurar em uma solução de rollup?

Muitas empresas gastam uma boa parte do seu orçamento construindo uma chain apenas para perceber depois que nunca precisaram dela. Então, primeiro, pergunte a si mesmo: "Eu realmente preciso da minha própria chain?" Se a resposta for um "Sim!" categórico, aqui está uma pequena lista de pontos a considerar ao escolher um rollup.

### 1. Volume de transações e economia de custos

Rollups só fazem sentido econômico em escala. Você deve avaliar se o volume projetado de transações justifica a sobrecarga de infraestrutura em comparação a usar uma L2 já existente.

Se forem apenas algumas transações por dia, um blockchain provavelmente é uma sobrecarga desnecessária. Se você estiver processando milhões de transações por mês com crescimento previsível, a economia unitária pode funcionar. Se você estiver apenas especulando sobre volume futuro, provavelmente é melhor construir primeiro sobre infraestrutura já estabelecida.

### 2. Requisitos de disponibilidade de dados e custódia

Isso é, na verdade, uma questão de propriedade e controle de longo prazo, então é preciso pensar com mais cuidado. Quem controla os dados? Onde eles residem? Validiums oferecem DA mais barata ao mover os dados para fora da chain, mas isso introduz premissas de confiança que podem entrar em conflito com requisitos regulatórios ou frameworks internos de compliance.

Para empresas que lidam com dados financeiros sensíveis, o trade-off entre economia de custos e soberania de dados não é trivial.

### 3. Complexidade operacional e talento

Rodar um rollup significa ser responsável pelo uptime do sequencer, gerenciar upgrades, lidar com a segurança da bridge e manter toda a stack indefinidamente. A maioria das empresas subestima a carga operacional contínua. A questão não é apenas "conseguimos lançar isso?", mas "queremos estar no negócio de infraestrutura, ou queremos focar no nosso produto principal?"

Um serviço de rollup gerenciado, como o Alchemy Rollups, pode ajudar bastante nisso. O que levaria de 6 a 12 meses pode ser feito em algumas semanas. Você não precisaria contratar um grande número de novos talentos.

No entanto, embora o [Alchemy Rollups](https://alchemy.com/rollups) permita que você delegue a maioria dos trade-offs, você ainda está no controle. Ou seja, ainda é preciso entender aquilo sobre o que você está construindo. Não é possível terceirizar decisões estratégicas, como qual modelo de segurança faz sentido para o seu caso de uso, quais são seus requisitos de tempo de saque, como você vai lidar com compliance, se sua economia funciona em escala.

## Cinco soluções de rollup para empresas em 2026

Se você decidir que um rollup é a decisão de negócio certa para você, existem algumas stacks de tecnologia de rollup populares para escolher.

### 1. OP stack

[OP Stack](https://www.optimism.io/) é um framework de optimistic rollup open-source da OP Labs para construir chains Ethereum L2. Ele é modular, o que significa que separa várias funções, como execução, sequenciamento e liquidação, para melhor customização, gerenciamento e capacidade de upgrade.

Para empresas com requisitos muito específicos, o [OP Stack](https://www.alchemy.com/dapps/op-stack) oferece configurabilidade granular. Você pode escolher a camada de disponibilidade de dados \(Ethereum ou redes DA externas\), customizar o sequencer e até definir um gas token customizado.

Embora o OP Stack tenha sido projetado para a [visão de Superchain da Optimism](https://www.alchemy.com/overviews/optimism-superchain-op-stack-guide), a governança é flexível, e as equipes ainda podem optar por rodá-lo como um rollup soberano.

Se você quer compatibilidade com EVM, padrões comprovados e um caminho limpo até produção sem precisar inventar tudo do zero, o OP Stack é definitivamente uma opção a considerar.

Um exemplo bem-sucedido de rollup construído com OP Stack é a [Base by Coinbase](https://www.base.org), que, em seu pico, registrou um TVL de mais de $6 bilhões.

### 2. Arbitrum

[Arbitrum Stack](https://arbitrum.io/) é o framework da Offchain Labs para lançar rollup chains otimistas customizadas. Você pode criar novas chains layer-2 ou layer-3 que usam o software principal da [Arbitrum](https://www.alchemy.com/arbitrum) e sua compatibilidade com Ethereum.

Diferente do OP Stack, que busca padronização como parte de sua visão de Superchain, o objetivo do Arbitrum Stack é oferecer máxima flexibilidade às empresas. Chains do Arbitrum Stack podem ser implantadas como L2s \(liquidando na Ethereum\) ou como L3s que liquidam na Arbitrum One ou Nova, as redes já existentes da Arbitrum.

Implantar sem uma DA externa \(publicando diretamente na [Ethereum mainnet](https://www.alchemy.com/rpc/ethereum)\) pode elevar os custos muito rapidamente. Ao usar o AnyTrust, as empresas podem reduzir significativamente os custos de disponibilidade de dados contando com um Data Availability Committee, ao mesmo tempo em que mantêm um fallback onchain caso o comitê falhe ou fique indisponível.

[Xai](https://xai.games) é um exemplo popular de chain layer-3 implantada usando o [Arbitrum Orbit](https://www.alchemy.com/dapps/arbitrum-orbit). Ela atende principalmente ao caso de uso de jogos, que exige desempenho mais rápido e de menor custo.

<EbookCta
  eyebrow="Guia gratuito"
  title="Build vs. Buy: Blockchain Infrastructure"
  description="Antes de contratar uma equipe de infra, leia isto: construir internamente pode custar US$850K–US$1M+ por ano antes de atender a uma única requisição em produção. Veja o detalhamento completo dos custos."
  ctaLabel="Baixar o guia"
  ctaHref="/resources/build-vs-buy"
  coverImage={{
    src: "https://media.alchemy.com/ebooks/cta-build-vs-buy.png",
    alt: "Build vs. Buy: Blockchain Infrastructure ebook cover",
  }}
/>

### 3. ZK stack

[ZK Stack](https://www.zksync.io/zk-stack) da Matter Labs é um framework modular de zero-knowledge rollup que você pode usar para lançar ZK rollups customizados. É uma stack open-source projetada para um ecossistema "Hyperchain", no qual muitas chains soberanas usam provas ZK, mas são interoperáveis entre si.

O objetivo do [ZK Stack](https://www.alchemy.com/dapps/zksync) é alcançar hiperescalabilidade via layer-3s. A ideia é que seja possível implantar um rollup L3 sobre a zkSync para isolar cargas de trabalho ou alcançar ainda mais escala.

A stack também é altamente customizável, a ponto de permitir a criação de rollups não-EVM em um ambiente customizado e ainda gerar provas de validade que se conectam à Ethereum.

Também é possível escolher entre diferentes camadas de disponibilidade de dados \(DA\), como ZK Rollup padrão \(dados onchain\) ou Validium \(dados off-chain\).

[zkSync Era](https://www.alchemy.com/overviews/what-is-zksync-era) é o rollup mais conhecido construído com ZK Stack.

### 4. Rollups Agglayer CDK

[Agglayer CDK](https://www.agglayer.dev/cdk) \(anteriormente Polygon CDK\) é um kit modular para lançar L2s baseadas em ZK com múltiplas configurações, incluindo zk-rollup, Validium e estilos soberanos. Ele generaliza a tecnologia do Polygon zkEVM \(o ZK-rollup da Polygon lançado em 2023\) em um kit que qualquer desenvolvedor ou empresa pode usar para colocar em pé sua própria Layer-2 ou appchain.

A Polygon tem um histórico de trabalho com empresas \(por exemplo, Adobe, Starbucks, Nike\). Assim, o CDK vem de uma equipe experiente naquilo que as empresas precisam, pense em suporte a compliance, upgrades previsíveis e documentação clara.

O CDK é uma boa opção para organizações que querem uma chain com segurança de nível Ethereum e suporte de nível empresarial. Por exemplo, uma rede de bancos poderia usar o CDK para lançar uma L2 compartilhada onde eles controlam os validadores \(para fins de compliance\), usam um sequencer permissionado com KYC nas transações, e ainda assim têm cada transação comprovada na Ethereum para fins de auditoria.

[Immutable zkEVM](https://www.immutable.com/blog/immutable-and-polygon-partnership-faqs) é um exemplo de grande sucesso de rollup construído usando o Polygon CDK. [Manta Pacific](https://mantanetwork.medium.com/manta-pacific-zkevia-polygon-cdk-52def99807e0) é outro exemplo popular - originalmente construído em outra stack, a equipe posteriormente migrou para o Polygon CDK.

### 5. StarkEx

[StarkEx](https://starkware.co/starkex/) é um framework layer-2 específico para aplicações, baseado em STARK, oferecido pela StarkWare, a equipe por trás da StarkNet. É um mecanismo de escalabilidade permissionado, e não uma rede de rollup de propósito geral.

O objetivo do framework é alcançar máxima escalabilidade e flexibilidade sem estar preso às restrições legadas da EVM.

O StarkEx permite que uma empresa implante uma instância customizada de rollup/Validium com configurações sob medida \(escolha da L1, escolha de dados on/off-chain, lógica de negócio específica como suporte a ativos customizados\).

Muitos projetos empresariais ou de grande escala das primeiras gerações usaram o StarkEx. Por exemplo, a Immutable X \(um [marketplace de NFT](https://www.alchemy.com/dapps/best/nft-marketplaces)\) roda em um StarkEx Validium, e a [Sorare](https://www.alchemy.com/dapps/sorare) \(fantasy sports\) usa um StarkEx rollup.

Empresas que querem uma chain sob medida com flexibilidade podem preferir o StarkEx, já que podem decidir exatamente como seu sistema opera, escolher Validium caso queiram privacidade de dados, e não compartilhar recursos com terceiros.

A [ApeX Protocol](https://www.apex.exchange/), uma exchange de derivativos descentralizada e não-custodial, usa o StarkEx para negociação de contratos perpétuos de alta velocidade e baixa taxa.

## O que é rollup-as-a-service \(RaaS\)?

Embora os rollups ofereçam melhor UX de várias formas \(disponibilidade de block space mais consistente, taxas mais baixas para usuários\), eles vêm com uma sobrecarga operacional significativa. Rodar seu próprio rollup não é trivial: você precisa lidar com a execução de um sequenciador de transações, com a disponibilidade de dados \(e como a L1 e possivelmente o público em geral podem verificar as transações\). É bastante trabalho, capaz de sobrecarregar sua equipe técnica.

Rollups-as-a-Service \(RaaS\) é um modelo emergente no qual terceiros assumem toda a carga operacional de um rollup para você, incluindo a infraestrutura, a implantação e as operações contínuas.

Em termos simples, RaaS está para rollups assim como a AWS está para data centers.

Com RaaS, as empresas podem lançar facilmente chains específicas para suas aplicações, escalar à vontade e manter maior controle sobre a UX, tudo isso enquanto herdam a segurança de uma chain pública e terceirizam a sobrecarga técnica de rodar o próprio rollup. Em outras palavras, os provedores de RaaS permitem que os builders foquem em seu produto e em seus clientes, e não em sua infraestrutura.

## As 4 principais provedoras de RaaS em 2026

### Alchemy rollups

A [Alchemy](https://alchemy.com) é a provedora de infraestrutura dominante para aplicações de blockchain, sustentando o backend de projetos como World \(anteriormente Worldcoin\) e Gensyn. O [Alchemy Rollups](https://alchemy.com/rollups) estende essa base para um produto de rollup totalmente gerenciado — implante e opere uma chain dedicada por meio de um único dashboard.

A principal vantagem: se você já está construindo sobre a stack da Alchemy \(RPCs, indexers, subgraphs\), adicionar um rollup é uma integração de um clique. Seu monitoramento, alertas e ferramentas de desenvolvimento existentes se estendem automaticamente. Sem fragmentação de fornecedores, sem precisar costurar diversos provedores diferentes.

[Saiba mais sobre os frameworks que suportamos](https://www.alchemy.com/docs/reference/supported-stacks)

### Conduit

A [Conduit](https://www.conduit.xyz/) construiu sua reputação em confiabilidade de nível de produção e hoje sustenta grandes chains, incluindo [Codex](https://www.alchemy.com/dapps/codex), Plume e Katana. A plataforma foi criada especificamente para equipes que já sabem que vão para a mainnet e querem infraestrutura testada em batalha.

### Caldera

A [Caldera](https://caldera.xyz/) adota uma abordagem de "white-glove": não há níveis self-serve. Toda implantação é totalmente gerenciada, com suporte prático da equipe da empresa. Ela sustenta chains como Manta Pacific e [Treasure](https://www.alchemy.com/dapps/treasure). Seu diferencial é o Metalayer, uma solução de bridging entre stacks que conecta rollups de diferentes stacks de tecnologia, por exemplo, do OP Stack a chains ZK.

### Gelato

A [Gelato](https://gelato.cloud/rollups) é uma plataforma de infraestrutura mais conhecida por seus serviços de automação e backend, que complementam sua oferta de RaaS. O RaaS da [Gelato](https://www.alchemy.com/dapps/gelato) permite que equipes implantem e rodem um rollup customizado, ao mesmo tempo em que agrupa diversos primitivos de nível de aplicação que as equipes normalmente integram separadamente, como transações sem gas. A Gelato sustenta o rollup Ink da [Kraken](https://www.alchemy.com/dapps/kraken).

## Conclusão

Agora você já sabe o que são rollups e como os provedores de RaaS podem ajudá-lo a aproveitar ao máximo os rollups sem a sobrecarga gerencial. O provedor de rollup certo permitirá que sua equipe foque mais no produto e menos em resolver problemas da appchain.

Se você está testando o terreno, comece com [nosso plano gratuito](https://www.alchemy.com/pricing). Se você tem interesse em nosso serviço de rollup, [saiba mais](https://www.alchemy.com/rollups) sobre como podemos ajudá-lo a escalar

## Perguntas frequentes

### O que são rollups e por que as empresas precisam deles?

Rollups são soluções de escalabilidade de blockchain que processam transações off-chain e as liquidam em lotes em blockchains layer-1, entregando custos mais baixos e previsíveis enquanto herdam a segurança da L1. Eles permitem que as empresas evitem a complexidade, as taxas imprevisíveis e o congestionamento de operar diretamente em chains mainnet.

### Qual é a diferença entre optimistic rollups e ZK rollups?

Optimistic rollups assumem que as transações são válidas por padrão e usam provas de fraude para identificar as inválidas, enquanto ZK rollups geram provas criptográficas de validade para cada lote, garantindo que apenas atualizações de estado corretas sejam aceitas onchain.

### Como sei se meu negócio realmente precisa de um rollup próprio?

Rollups só fazem sentido econômico em escala; se você estiver processando milhões de transações por mês com crescimento previsível, um rollup pode funcionar, mas se você tem apenas algumas transações por dia, construir sobre infraestrutura já estabelecida é provavelmente a melhor escolha.

### O que é Rollup-as-a-Service (RaaS)?

RaaS é um modelo no qual provedores terceiros lidam com todos os aspectos operacionais de rodar um rollup, incluindo infraestrutura, implantação, sequenciamento e disponibilidade de dados, para que as empresas possam focar em seu produto em vez de gerenciar infraestrutura de blockchain.

### Quais frameworks de rollup suportam compatibilidade com EVM?

OP Stack, Arbitrum Stack, ZK Stack e Agglayer CDK suportam compatibilidade com EVM, permitindo que as empresas implantem contratos inteligentes Ethereum já existentes sem reescrevê-los e usem ferramentas de desenvolvimento já conhecidas.

### O que é o OP Stack e quem deveria usá-lo?

OP Stack é um framework de optimistic rollup open-source da OP Labs que oferece componentes modulares e customizáveis para construir chains Ethereum L2. É ideal para empresas que querem compatibilidade com EVM, padrões comprovados e configurabilidade granular sem precisar construir tudo do zero.

### Em que o Arbitrum Stack difere de outras soluções de rollup?

O Arbitrum Stack prioriza a máxima flexibilidade, permitindo implantação como L2s liquidando na Ethereum ou como L3s liquidando nas redes já existentes da Arbitrum, e oferece o AnyTrust para custos de disponibilidade de dados significativamente mais baixos por meio de um Data Availability Committee.

### O que torna o ZK Stack adequado para empresas?

ZK Stack é um framework modular de zero-knowledge rollup projetado para hiperescalabilidade por meio de layer-3s, oferecendo alta customização, incluindo ambientes não-EVM, escolha entre disponibilidade de dados onchain e off-chain, e interoperabilidade entre chains soberanas.

### Quais são os principais pontos a considerar ao escolher uma solução de rollup?

As empresas devem avaliar o volume de transações e a economia de custos, os requisitos de disponibilidade de dados e custódia para fins de compliance, e a complexidade operacional, incluindo se desejam gerenciar a infraestrutura internamente ou focar em seu produto principal.
