---
title: "選擇 Arbitrum 進行區塊鏈開發的 5 個理由"
description: "了解開發者選擇在 Arbitrum 上建置的原因"
---

# 選擇 Arbitrum 進行區塊鏈開發的 5 個理由

與其他 Layer 2 擴容方案一樣，[Arbitrum](https://www.alchemy.com/arbitrum) 的設計目的是透過將數千筆交易「捲疊」（roll up）成單一區塊，來提升 Ethereum 的交易吞吐量並降低交易成本。不過，與 [zkSync](https://www.alchemy.com/overviews/what-is-zksync-era) 這類「zk-rollup」協議不同，Arbitrum 採用的是「optimistic」rollup 技術——這是另一種主流做法。

Optimistic rollup 之所以得名，是因為它們會樂觀地假設 rollup 內包含的所有交易都是有效的。這類網路會給予網路上的所有人一段時間（通常是一週）來對詐欺交易提出異議。

這種 rollup 的好處是速度快。由於網路假設交易是正確的，因此不需要浪費時間逐筆確認每筆交易。這套系統的缺點在於，如果某筆交易沒有被標記為不正確，它就會被視為有效並被處理。此外，從 Optimism 或 Arbitrum 這類 Optimistic 網路正式提領資金，通常需要約一週的時間。

本文將說明 Arbitrum 是什麼，以及開發者選擇在其上開發的五大主要原因。

## ‍**什麼是 Arbitrum？**

**Arbitrum 是由 Offchain Labs 建置與維護的 layer 2 rollup 方案。** Arbitrum One 主網於 2021 年 8 月正式上線，同一時期，Arbitrum 也宣布在由 Lightspeed Venture Partners 領投的 B 輪融資中募得 1.2 億美元。

Arbitrum 透過在其 L2 區塊鏈上執行交易，加快了 Ethereum 的運算吞吐量。透過將交易的執行轉移至 Arbitrum 的 L2，使用者可以體驗到更快的交易速度，並支付明顯更低的手續費。

如前所述，Arbitrum 利用「optimistic」rollup 來執行交易。Optimistic rollup 之所以得名，是因為它們會*樂觀地*假設 rollup 內包含的所有交易皆為有效，同時依賴使用者來標記無效交易。

Ethereum 每秒僅能處理約 14 筆交易，相較之下，Arbitrum 可以處理接近 40,000 TPS 的交易量。因此，包括 [SushiSwap](https://decrypt.co/resources/what-is-sushiswap-how-to-buy-sushi-2021)、Curve 及 Abracadabra 在內的多個去中心化金融協議，都已在 Arbitrum 上推出應用。

[DeFi Llama](https://www.alchemy.com/dapps/defillama) 的數據顯示，鎖定在 Arbitrum 智能合約中的加密貨幣價值已超過 50 億美元，其中約 30% 來自去中心化交易所（[DEX](https://decrypt.co/resources/what-is-decentralized-exchange-dex)）SushiSwap。

### **什麼是 Arbitrum One 與 Arbitrum Nova？**

在 [Arbitrum 生態系](https://www.alchemy.com/dapps/ecosystem/arbitrum)中，Arbitrum One 作為主要的**主網**，設計用於較常見的去中心化金融使用情境，例如交易。另一方面，Arbitrum Nova 則著重於降低高吞吐量[應用程式](https://www.alchemy.com/dapps/top/defi-dapps)（如遊戲）的交易成本。

與 Arbitrum One 不同，Nova 透過資料可用性委員會（DAC）來驗證交易。交易資料會被送至 DAC，由其驗證資料並授予可用性證書，用於在 Ethereum 區塊鏈上發布。

由於 Arbitrum Nova 的設計是由少數 DAC 成員向終端使用者提供資料可用性，因此它比 Arbitrum One 更加中心化。中心化正是它為降低成本所付出的代價。部分成員包括 Google Cloud、Reddit、Offchain Labs、Consensys、QuickNode 及 Infura。

**Arbitrum Nova 鏈利用信任假設來降低成本。** Nova 非常適合對成本敏感、且需要高交易量的專案，例如 web3 社交應用程式和 web3 遊戲。

## **開發者選擇 Arbitrum 的 5 大原因**

### **1. EVM 等效性**

[EVM（Ethereum Virtual Machine）](https://www.alchemy.com/overviews/what-is-the-ethereum-virtual-machine-evm)是管理 Ethereum 區塊鏈狀態並實現智能合約功能的運算系統。Arbitrum 透過將數千筆交易捲疊成單一區塊來支援 EVM，藉此降低主網的運算吞吐量負擔並壓低 gas 費用。

為此，Arbitrum 必須維持完整的 EVM 等效性，這確保了在 Arbitrum 上完成的區塊與 Ethereum 主網上的區塊完全相同。

EVM 等效性意味著 Arbitrum 智能合約可以使用 [**Solidity 與 Vyper**](https://www.alchemy.com/overviews/solidity-vs-vyper) 等 EVM 程式語言編寫，無需任何修改。

相較於其他需要具備特定領域程式語言與開發工具知識的平台（例如非 EVM 區塊鏈 Solana），這讓 Arbitrum 具有顯著優勢。

Arbitrum 是透過 **Arbitrum Nitro** 實現 EVM 等效性的。Nitro 是相較於 Arbitrum Classic 的一次重大升級，透過依賴 **WebAssembly（WASM）** 來處理低階指令，實現了高度的 EVM 相容性、可擴展性，以及更低的交易費用。

Nitro 也使用了 Geth，即目前使用最廣泛的 Ethereum 執行客戶端。Geth 進一步提升了 Arbitrum 與 EVM 的相容性。

### **2. 更低的交易成本**

由於採用 optimistic rollup 技術，Arbitrum 大幅降低了 Ethereum 上的交易成本。目前，Ethereum 區塊鏈的高使用率導致使用者互相競爭交易空間，進而推高交易成本。

**Arbitrum 會將一批交易捆綁成單一交易後再發布至 Ethereum 區塊鏈，藉此降低 gas 費用。**

Arbitrum Nitro 透過兩個關鍵方式大幅降低交易成本：

1. 資料壓縮——Nitro 使用強大的資料壓縮技術，減少發布至 Ethereum 區塊鏈上的 CALLDATA 量。
1. Optimistic 執行的情境化——Nitro 在詐欺證明過程中，使用 WebAssembly 指令來解決爭議。

為了進一步降低交易費用，Arbitrum Nova 透過信任假設，將交易資料分享給資料可用性委員會，而非發布至 Ethereum 區塊鏈。對於願意在 Ethereum 的去中心化與安全性上做出一些妥協、且對成本敏感的應用程式而言，Nova 是理想的選擇。

### **3. 高可擴展性**

**Arbitrum 區塊鏈將運算與資料儲存的責任轉移至其 layer 2 鏈，該鏈已針對速度與可擴展性進行了優化。**

Arbitrum 由一種[假設交易有效性](https://www.alchemy.com/overviews/validity-proof-vs-fraud-proof)的 optimistic rollup 來保障安全。每個驗證者不需要重新執行交易來測試其有效性，這讓使用者與開發者在 Arbitrum 上獲得更高的可擴展性。

然而，可擴展性也伴隨著取捨。舉例來說，交易完成後，使用者若要將資金從 Arbitrum 提領至 Ethereum，通常會面臨長達一週的延遲。這是因為 Arbitrum 的 optimistic rollup 給予驗證者 **7 天的爭議延遲期（Dispute Time Delay，DTD）**來對交易提出質疑。

一旦 Arbitrum 將資料發布至 Ethereum 主鏈，其最終性就與一般 Ethereum 交易相同，這被稱為 **Ethereum 等效最終性**。

### **4. 消費者與開發者生態系**

截至 2023 年 5 月 4 日，[Arbitrum 生態系](https://www.alchemy.com/ecosystem/arbitrum)是 Ethereum 上規模最大的 L2 方案，總鎖定價值（TVL）達 61.7 億美元，市佔率超過 66%。在 gas 成本與活躍錢包數量方面，Arbitrum 也在 L2 生態系中居於領先地位。

由於 Arbitrum 具有 EVM 等效性，Ethereum 開發工具可直接用於在 Arbitrum 上建置應用程式。此外，得益於 Arbitrum 在成本與擴展性方面的諸多優勢，許多頂尖協議如 [Uniswap](https://www.alchemy.com/dapps/uniswap)、[The Graph](https://www.alchemy.com/dapps/the-graph) 與 Chainlink 都支援 Arbitrum。

Arbitrum 也推出了新的開發者工具以擴展其運作規模，例如 Stylus。Stylus 是一個基於 WebAssembly 的新程式設計環境與虛擬機，號稱可提供 EVM+ 範式。

開發者將能在 Arbitrum 上部署以 Rust、C 及 C++ 編寫的智能合約，這將為開發者帶來與 EVM 更高的互通性。

### **5. 抗審查性**

Arbitrum 依賴定序器（sequencer）來接收使用者的交易請求、執行交易，並將相關資料發布至 Ethereum。定序器會在其**核心收件匣（core inbox）**中接收交易。一旦交易被納入核心收件匣，就會以確定性的方式執行並發布至 Ethereum。

定序器通常會以誠信方式運作，在幾秒鐘內執行交易，並在幾分鐘內將該交易資料發布至 Ethereum。

不過，針對定序器惡意行事的情況，Arbitrum 也設有相應機制。

首先，定序器只能延遲將交易發布至 Ethereum，卻無法提出虛假交易，因為那需要使用者的簽章。

其次，如果定序器未執行某筆交易，使用者可以透過將其發布至**延遲收件匣（Delayed Inbox）**（一個以「先到先服務」方式運作的佇列）來強制將其納入。定序器若要排除這筆交易，就必須連帶延遲其後方的所有其他交易。

這些機制讓 Arbitrum 具備更強的**抗審查性**。