---
title: "ZK-rollup 專案：完整指南"
description: "幾年前名列 ZK-rollup 榜單前段的專案，大多已經消失。但它們當初押注的證明技術，現在反而處於前所未有的成熟狀態。"
---

# ZK-rollup 專案：完整指南

<ImageBlock
  src="https://media.alchemy.com/zk-rollup-projects.png"
  alt="領先 ZK-rollup 專案指南的主視覺"
  width={1920}
  height={900}
  priority
/>

幾年前登上 ZK-rollup 排行榜前段的專案，大多已經停止運作。dYdX 離開去建自己的鏈。Sorare 搬到了 Solana。zkLend 在一次漏洞攻擊掏空其借貸資金池後關閉。Polygon 在 2026 年 7 月徹底關閉了 zkEVM。不過，這些專案當初押注的證明技術，如今狀態比以往任何時候都好，而運行這項技術的鏈每天都在結算真金白銀。

ZK rollup 比開創它們的專案活得更久。今天寫出來的名單，跟 2022 年寫的幾乎沒有重疊，無論是在鏈的層級還是應用的層級都一樣。

## 什麼是 ZK rollup？

ZK rollup 在基礎鏈之外執行交易，然後將一個密碼學證明送回基礎鏈，證明所產生的狀態是正確的。基礎層只需檢查這個證明，不需要重跑每一筆交易。因為正確性是被證明出來的，而非被假設成立，所以提款不需要[樂觀 rollup](https://www.alchemy.com/overviews/optimistic-rollups)所依賴的那種長達數天的挑戰期。

「零知識」對大多數這類鏈而言其實是個容易誤導的名稱。這些證明只確立了一批交易被正確執行過，並不代表交易內容是保密的。只有少數幾個 ZK rollup，Aztec 是最明顯的例子，才真正隱藏交易內容。

選擇 ZK rollup 時，最重要的考量維度是它與 Ethereum Virtual Machine 的相符程度。Vitalik Buterin 的 [zkEVM 類型架構](https://vitalik.eth.limo/general/2022/08/04/zkevm.html)描述了這個光譜，從相同合約位元碼可以原封不動執行的鏈，到擁有自己虛擬機和自己語言的鏈都涵蓋在內。接下來的一切——也就是你的工具鏈、審計範圍，以及你現有的 Solidity 程式碼能重用多少——都取決於一條鏈落在這個光譜的哪個位置。

## 最受歡迎的 ZK-rollup 區塊鏈有哪些？

<EmbeddedTable
  table={{
    columns: [
      { key: "chain", width: 140, title: "Chain", dataType: "object" },
      {
        key: "value",
        width: 160,
        title: "Approx. value secured",
        dataType: "object",
      },
      { key: "stage", width: 130, title: "L2BEAT stage", dataType: "object" },
      { key: "proof", width: 200, title: "Proof system", dataType: "object" },
      { key: "shape", width: 260, title: "Shape", dataType: "object" },
    ],
    data: [
      {
        chain: { title: "Mantle", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$1.24B", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 0", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "SP1 Hypercube", tooltip: "", icon: "" },
        shape: {
          title: "General purpose, converted from optimistic",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 0,
      },
      {
        chain: { title: "Lighter", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$896M", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 0", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "Custom circuits", tooltip: "", icon: "" },
        shape: {
          title: "Application-specific, perps trading",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 1,
      },
      {
        chain: { title: "Starknet", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$352M", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 1", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "Stwo", tooltip: "", icon: "" },
        shape: {
          title: "General purpose, non-EVM (Cairo)",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 2,
      },
      {
        chain: { title: "Linea", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$341M", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 0", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "gnark SNARKs", tooltip: "", icon: "" },
        shape: {
          title: "General purpose, EVM-equivalent",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 3,
      },
      {
        chain: { title: "ZKsync Era", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$194M", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 0", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "Boojum", tooltip: "", icon: "" },
        shape: { title: "General purpose, own VM", tooltip: "", icon: "" },
        id: 4,
      },
      {
        chain: { title: "Abstract", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$45M", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 0", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "Boojum", tooltip: "", icon: "" },
        shape: {
          title: "Consumer applications, ZK Stack",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 5,
      },
      {
        chain: { title: "Scroll", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$42M", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 0", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "OpenVM", tooltip: "", icon: "" },
        shape: {
          title: "General purpose, EVM-equivalent",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 6,
      },
      {
        chain: { title: "Taiko Alethia", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "$11M", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 0", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "SP1 Hypercube, RISC Zero", tooltip: "", icon: "" },
        shape: {
          title: "General purpose, Ethereum-equivalent",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 7,
      },
      {
        chain: { title: "Aztec", tooltip: "", icon: "" },
        value: { title: "Minimal", tooltip: "", icon: "" },
        stage: { title: "Stage 2", tooltip: "", icon: "" },
        proof: { title: "Barretenberg", tooltip: "", icon: "" },
        shape: { title: "Privacy, non-EVM (Noir)", tooltip: "", icon: "" },
        id: 8,
      },
    ],
  }}
/>

以上所有數字與階段均擷取自 [L2BEAT](https://l2beat.com/scaling/summary)，時間點為 2026 年 8 月 11 日。「Stage」是 L2BEAT 的去中心化程度評級，Stage 0 代表仍有特權運營方可以介入，Stage 2 代表合約已完全自治。

表格中有兩件事，若拿給讀 2022 年版本這篇文章的人看，會讓他們感到意外。

第一，按鎖倉價值排名前兩位的 ZK rollup，並非在爭奪一般以太坊活動的 zkEVM。Mantle 之所以位居其中，是靠轉型而來——它原本以樂觀 rollup 的形式運作，直到 2025 年 9 月改用 [Succinct 的 SP1](https://blog.succinct.xyz/real-time-proving-16-gpus/) 導入有效性證明，將提款等待時間從七天縮短到約六小時。Lighter 之所以位居其中，是因為它只做一個應用：一個永續合約交易所，其訂單撮合和清算是在客製化電路中被證明的，而非在通用虛擬機中執行。

第二，去中心化程度最高的 ZK rollup，是一條幾乎沒有資金鎖倉的隱私鏈。Aztec 在 2026 年 6 月[達到了 Stage 2](https://thedefiant.io/news/blockchains/aztec-l2beat-stage-2-governance-revokes-rollup-contract-ownership)，原因是鏈上治理撤銷了 rollup 合約的擁有權，讓程式碼變得不可變更。表中每一個通用型 zkEVM 仍停留在 Stage 0。

### Starknet

[Starknet](https://www.alchemy.com/starknet) 使用 STARK 證明和自己的 Cairo 虛擬機，因此應用程式是用 Cairo 撰寫，而非 Solidity。這帶來了更高的證明吞吐量，也讓運算密集型應用變得可行，代價是開發者社群較小，跨鏈工具也不如 EVM 鏈那樣現成豐富。它是唯一達到 Stage 1 的通用型 ZK rollup，也就是說使用者擁有一條不依賴運營方保持誠實的可用退出路徑。

它近期的成長主要集中在以比特幣為抵押品的 DeFi 上，而非一般以太坊活動，這受到一項從 2025 年 9 月持續到 2026 年 3 月的 [BTCFi 激勵計畫](https://www.starknet.io/blog/starknet-2025-year-in-review/)推動。

### Linea

[Linea](https://www.alchemy.com/linea) 是由 Consensys 打造的 zkEVM，其 EVM 行為的相符程度極高，讓大多數現有 Solidity 合約可以無需修改直接部署。它使用基於 gnark 的 SNARK 證明系統，這需要一次可信設置（trusted setup）。

證明與排序都由 Consensys 一手操作。根據 L2BEAT 資料，只有白名單內的提議者才能發佈狀態根，一旦這些提議者停止運作，提款就會被凍結。無需許可的證明機制目前只是既定目標，尚未上線。如果你要部署現有的以太坊合約，並且想走摩擦最少的路，Linea 是表中阻力最小的選擇。但不要向你自己的使用者宣稱它已經去中心化。

### ZKsync Era

[ZKsync Era](https://www.alchemy.com/zksync) 運行 EraVM，這是它自己的虛擬機，而非直接相符 EVM 位元碼。Solidity 可以編譯到這個環境上，所以原始碼層級的移植通常可行，但位元碼層級的假設不會延續下來。這個取捨換來了更高的證明效能，以及原生帳戶抽象模型，讓 gas 代付與 session key 比那些後加上這些功能的鏈更容易實現。

驅動它的 ZK Stack 現在也被其他鏈使用，Abstract 便是其中之一，這一點對它的長期地位比其自身鎖倉價值更重要。如果你維護的是較舊的整合，須留意 ZKsync Lite（Era 之前的原始部署）已於 2026 年 5 月停用。我們的 [ZKsync Era 總覽](https://www.alchemy.com/overviews/what-is-zksync-era)更深入涵蓋了開發者層面的差異。

### Scroll

[Scroll](https://www.alchemy.com/scroll) 目標是實現位元碼層級的 EVM 相符性，並已轉向以 OpenVM 為基礎的證明系統。這種相符性承諾在歷史上讓它的證明吞吐量低於那些願意更改虛擬機的鏈。它的鎖倉價值遠低於 Linea 和 ZKsync Era，因此在評估它時，應把生態系深度而非技術本身，視為需要考量的關鍵問題。

### Mantle

[Mantle](https://www.alchemy.com/mantle) 最初以樂觀 rollup 的形式上線，之後轉向 ZK 有效性證明，且無需應用方進行遷移。這種操作在 2022 年是不可能的，當時 rollup 使用什麼證明系統是一項創始決定。如今這更像是一種鏈可以在你不知情之下改變的配置，也是一個值得留意的理由——與其信任一條鏈上線時掛的標籤，不如檢查它今天實際運行的是什麼。

### Taiko

[Taiko Alethia](https://taiko.xyz/alethia) 是目前生產環境中最接近完全「以太坊相符（Ethereum-equivalent）」的 zkEVM，同一份位元碼可以在以太坊和該 rollup 上原封不動地執行，中間沒有任何適配層。它的鎖倉價值相較於上述鏈要小得多，而且我們目前不提供對它的服務，所以在你決定投入之前，請查閱 [Taiko 自己的文件](https://docs.taiko.xyz/)以了解其目前的證明運行與去中心化狀態。

## Polygon zkEVM 發生了什麼事？

Polygon Labs 於 2026 年 7 月 1 日關閉了 Polygon zkEVM。主網和 Cardona 測試網皆已下線，排序器不再對交易進行排序，部署在該鏈上的應用程式也隨之停止運作。這次關閉[於 2025 年 6 月公告](https://forum.polygon.technology/t/sunsetting-polygon-zkevm-mainnet-beta-in-2026/21020)，提前約一年通知。

直接放在錢包中的資產在關閉時被快照，並可在以太坊上申領。鎖在鏈上應用程式內的資金則無法自動遷移，因為一旦排序器停止運作，那些合約也就停止執行了。

這條鏈可以追溯到 Polygon 在 2021 年收購 Hermez Network，之後重新命名，於 2023 年 3 月以 Polygon zkEVM Mainnet Beta 之名上線。我們的 [Polygon ZK rollup 總覽](https://www.alchemy.com/overviews/polygon-zk-rollups)涵蓋了這段歷史，而我們的 [Polygon zkEVM 停用公告](https://www.alchemy.com/docs/reference/polygon-zkevm-deprecation-notice)則記錄了我們隨之淘汰的端點。

如果你的程式碼庫中仍保留 Polygon zkEVM 的整合，那些端點已經消失，也沒有直接替代方案。請根據你需要保留多少 Solidity 程式碼不變，從上表挑選一個目標鏈。

## 有哪些頂尖的 ZK-rollup 專案？

這篇文章 2022 年的版本，是依照市值與使用者數量對應用程式進行排名的。那份名單並沒有存活下來，所以在提出新名單之前，值得直接說明它發生了什麼事。

<EmbeddedTable
  table={{
    columns: [
      { key: "project", width: 180, title: "2022 list", dataType: "object" },
      { key: "outcome", width: 420, title: "Where it went", dataType: "object" },
    ],
    data: [
      {
        project: { title: "dYdX", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title: "Left StarkEx for a sovereign Cosmos appchain",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 0,
      },
      {
        project: { title: "Sorare", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: { title: "Migrated to Solana", tooltip: "", icon: "" },
        id: 1,
      },
      {
        project: { title: "Immutable X", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title: "Deprecated, merged into Immutable Chain in early 2026",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 2,
      },
      {
        project: { title: "DeversiFi", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title:
            "Rebranded rhino, now a cross-chain stablecoin liquidity layer",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 3,
      },
      {
        project: { title: "Argent", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title: "Rebranded Ready, still on Starknet",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 4,
      },
      {
        project: { title: "Celer", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title:
            "Still operating, as cross-chain interoperability rather than a rollup application",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 5,
      },
      {
        project: { title: "zkLend", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title: "Shut down after a February 2025 exploit",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 6,
      },
      {
        project: { title: "ZigZag", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title: "Shut down under US regulatory pressure",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 7,
      },
      {
        project: { title: "Numio, StablePay", tooltip: "", icon: "" },
        outcome: {
          title: "Built on ZKsync Lite, which was discontinued in May 2026",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 8,
      },
    ],
  }}
/>

僅存的兩個專案走向了同一個方向。Argent 如今以 [Ready，一款自我保管卡片與錢包](https://ready.co/)的形式運營，Starknet 自己的生態系介紹也把 Ready 卡列為其比特幣抵押流程中負責消費的一環。DeversiFi 變成了 [rhino，一個跨鏈穩定幣流動性層](https://rhino.fi/)。兩者如今都不再向用戶販售「rollup」這個概念，這相當程度說明了持久需求原本落在哪裡。

按其所運行的鏈分類，目前真正吸引使用量的應用有：

### 在 Starknet 上

Ekubo 是主要的 DEX，持有大部分包裝比特幣與穩定幣的流動性。Vesu 負責借貸，是該鏈比特幣抵押流程的核心。Extended 提供涵蓋廣泛資產列表的永續合約交易。Endur 提供比特幣流動性質押，鑄造出一種孳息型 BTC 代幣，供前三者接受使用。正是這種可組合性，而非任何單一應用，才是 [Starknet](https://www.alchemy.com/starknet) BTCFi 推動所真正產出的成果。

### 在 Abstract 上

[Abstract](https://www.alchemy.com/abstract) 由 Pudgy Penguins 背後的公司 Igloo Inc. 打造，於 2025 年 1 月在 ZK Stack 上以 EigenDA 作為資料可用性層上線。它的應用面向消費者，而非 DeFi，吸引到的交易量遠遠超過鎖倉價值。其團隊將這種比例視為目標，而非不足，因此若想判斷它是否運作得好，應觀察它的交易數量，而非 TVL。

### 在 Lighter 上

[Lighter](https://lighter.xyz) 既是鏈本身，也是應用本身，這種情況少見到值得明確指出。它以客製化 ZK 電路運行一個永續合約交易所，因此訂單撮合和清算是經過密碼學證明，而非單憑信任。它經歷了八個月的私測，才開放主網。

Lighter 只做一件事，卻依照上述同一份 L2BEAT 快照，鎖倉價值超過了 Linea、ZKsync Era 和 Scroll 三者加總。如果你要挑選一條鏈來運行單一產品而非平台，應該拿它去跟像這樣的鏈比較，而非跟通用型 zkEVM 比較。

### 在 Aztec 上

如果你的重點是機密性而非吞吐量，[Aztec](https://aztec.network) 是該去的地方。合約用 Noir 撰寫，隱私是基礎協議的一項屬性，而不是每個應用程式各自去實現的東西。

## 該如何選擇要建構在哪個 ZK rollup 上？

<EmbeddedTable
  table={{
    columns: [
      { key: "need", width: 280, title: "If you", dataType: "object" },
      { key: "build", width: 150, title: "Build on", dataType: "object" },
      { key: "why", width: 320, title: "Why", dataType: "object" },
    ],
    data: [
      {
        need: {
          title: "Need existing Solidity contracts to deploy unchanged",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        build: { title: "Linea or Scroll", tooltip: "", icon: "" },
        why: {
          title:
            "EVM-equivalent, so bytecode assumptions hold. Linea has more liquidity, Scroll more equivalence",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 0,
      },
      {
        need: {
          title: "Want native account abstraction and gas sponsorship",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        build: { title: "ZKsync Era", tooltip: "", icon: "" },
        why: {
          title: "EraVM builds it in rather than layering it on",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 1,
      },
      {
        need: {
          title: "Are building compute-heavy applications",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        build: { title: "Starknet", tooltip: "", icon: "" },
        why: {
          title:
            "Cairo's prover ceiling is the highest here, and it is the only general chain at Stage 1",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 2,
      },
      {
        need: {
          title:
            "Are shipping a consumer app where users should not see crypto",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        build: { title: "Abstract", tooltip: "", icon: "" },
        why: {
          title:
            "Built for that case, and its traction is in users rather than TVL",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 3,
      },
      {
        need: {
          title: "Need transaction contents hidden",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        build: { title: "Aztec", tooltip: "", icon: "" },
        why: {
          title: "Privacy is in the protocol, not the application",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 4,
      },
      {
        need: {
          title: "Want proof-system flexibility without migrating",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        build: { title: "Mantle", tooltip: "", icon: "" },
        why: {
          title:
            "Already changed its proof system once without moving applications",
          tooltip: "",
          icon: "",
        },
        id: 5,
      },
    ],
  }}
/>

表中有兩項檢查比其他任何事都重要。查看該鏈目前的 L2BEAT 階段，因為 Stage 0 代表運營方仍可介入，而你的使用者也就繼承了這個假設。接著要弄清楚誰現在實際負責證明，而不是路線圖上承諾了什麼，因為在這些鏈中，無需許可的證明機制大多尚未上線。

## Alchemy 如何支援 ZK rollup？

我們為 Starknet、Linea、ZKsync Era、Scroll、Mantle 和 Abstract 提供 [RPC](https://www.alchemy.com/rpc-api) 服務。我們目前不提供 Taiko、Lighter 或 Aztec 的服務。Linea、ZKsync Era、Scroll 和 Abstract 也提供 [Data API](https://www.alchemy.com/docs/data)。這些 RPC 鏈的端點都列在我們的[支援鏈參考文件](https://www.alchemy.com/docs/reference/node-supported-chains)中，而 [ZKsync RPC 快速入門](https://www.alchemy.com/rpc/zksync)則是移植以太坊應用的合理起點。

提供 RPC 呼叫只是簡單的那一半。困難的另一半在於，即使是 EVM 鏈，回傳的餘額、轉帳與代幣資料格式也各有些微差異，導致單純的整合最後變成每條鏈都要建一套索引器。我們的 [Data API](https://www.alchemy.com/docs/data) 在 Linea、ZKsync Era、Scroll 和 Abstract 上將這一切統一成單一介面。它不涵蓋 Starknet 或 Mantle。如果你的應用需要代付使用者的交易費用，[gas 代付](https://www.alchemy.com/gasless-transactions)在這裡列出的 EVM 鏈上同樣可用。

你可以在免費方案的儀表板上新增以上任何一條鏈，無需修改合約、無最低承諾，新增一條鏈也不需要排隊等候。如果你正在比較我們和其他供應商在 ZK-rollup 覆蓋範圍上的差異，我們的[節點供應商比較](https://www.alchemy.com/overviews/blockchain-node-providers)整理了整個競爭格局。

規劃自己的鏈與部署到現有鏈是不同的決策，我們的 [ZK rollup 與 rollup-as-a-service 指南](https://www.alchemy.com/overviews/zk-rollup-complete-raas-guide)涵蓋了運行一條自有鏈所涉及的內容。

## 常見問題

### 什麼是 ZK rollup，運作原理為何？

ZK rollup 在基礎鏈之外執行交易，然後將一個有效性證明送回基礎鏈。基礎層只需驗證這個證明，不需要重新執行這些交易。因為正確性已被證明，提款不需要樂觀 rollup 所要求的長達數天的挑戰期即可完成結算。

### 目前頂尖的 ZK-rollup 區塊鏈有哪些？

Mantle 和 Lighter 目前鎖倉價值最高，其後是 Starknet、Linea 和 ZKsync Era。排名經常變動，因此應查詢 L2BEAT，而不要信任一個固定的順序。就去中心化程度而言，順序則不同。Starknet 是唯一達到 Stage 1 的通用型 ZK rollup，而 Aztec 是唯一達到 Stage 2 的 ZK rollup（不分類型）。

### Polygon zkEVM 發生了什麼事？

Polygon Labs 在 2025 年 6 月宣布停用計畫後，於 2026 年 7 月 1 日將其關閉。排序器已下線，該鏈上的應用程式停止運作，錢包餘額被快照以便在以太坊上申領。Alchemy 也在同一時間淘汰了我們的 Polygon zkEVM 端點。

### ZKsync Era 與其他 ZK rollup 有何不同？

ZKsync Era 運行自己的 EraVM，而非相符 EVM 位元碼，因此 Solidity 原始碼通常可以移植，但位元碼層級的假設不會延續。作為交換，它提供原生帳戶抽象，使 gas 代付與 session key 比在 EVM 相符的鏈上更容易實現。

### ZK rollup 的證明系統是去中心化的嗎？

大多不是。本文提到的每一個通用型 zkEVM 都停留在 L2BEAT 的 Stage 0，代表仍有特權運營方可以介入。Linea 將狀態根的發佈限制在白名單提議者範圍內。Aztec 是唯一達到 Stage 2 的 ZK rollup。在你把某個專案描述為去中心化之前，請先確認其目前的實際狀態。

### 消費者應用該用哪個 ZK rollup？

Abstract 是專為消費者應用打造的，使用搭配 EigenDA 的 ZK Stack，優化目標是使用者活動而非鎖倉價值。如果你的使用者需要持有以比特幣計價的資產，Starknet 的 BTCFi 生態系則是更深入的選擇。