전용 블록체인 인프라 제공업체를 평가하는 방법

전용 블록체인 인프라 제공업체를 선택하는 것은 수년간 지속적인 영향을 미칠 수 있는 결정입니다. 중요한 기준의 대부분은 영업 데모에서 드러나지 않습니다. 이는 프로덕션에 배포되어 규모가 커진 이후에 드러납니다. 월 비용이 가장 저렴해 보이는 제공업체가 다운타임, 오래된 데이터, 엔지니어링 시간으로 가장 큰 비용을 초래할 수 있습니다.

이 가이드는 결정을 내리기 전에 물어봐야 할 질문들을 실제로 중요한 순서대로 정리합니다. 어떤 제공업체든 이를 체크리스트로 활용하여 안정적으로 배포하고 확장할 수 있습니다.

속도가 아닌 일관성부터 시작하라

모든 제공업체는 지연 시간 수치를 제시할 것입니다. 하지만 노드끼리 서로 다른 값을 반환할 때 어떤 일이 벌어지는지 말해주는 곳은 훨씬 적습니다.

프로덕션에서 가장 큰 타격을 주는 장애는 느림이 아닙니다. 체인 최신 상태에서 뒤처진 노드가 자신 있게 오래된 데이터를 응답하는 상황입니다. 제공업체가 중복 노드 간 읽기 일관성을 어떻게 유지하는지, 그리고 읽기 결과가 체인의 현재 상태를 반영한다는 것을 어떤 방식으로 보장하는지 물어보세요. 일관성 계층 뒤에서 중복 노드를 운영하는 제공업체는 단일 고속 노드로는 해결되지 않는 문제를 해결하고 있는 것입니다.

물어볼 것: 노드 간 읽기 일관성은 어떻게 유지되나요? 한 노드가 뒤처지면 제 요청은 어떻게 되나요?

가동 시간, 그리고 그 뒤에 있는 근거

모두가 높은 가동 시간을 주장합니다. 유용한 질문은 그 수치가 무엇을 기준으로 측정되었는지, 그리고 실제 부하가 몰렸던 상황에서도 그 수치가 유지되었는지입니다.

구체적인 가동 시간 수치, 그것이 어떻게 측정되는지, 그리고 대규모 청산이나 네트워크 업그레이드 같은 최근의 트래픽 급증 상황에서 제공업체가 어떻게 성능을 유지했는지 물어보세요. 평상시의 성능은 기본 조건일 뿐입니다. 급증 시의 성능이야말로 실제 제품의 진가입니다.

물어볼 것: 측정된 가동 시간은 얼마이며, 최근의 주요 네트워크 스트레스 상황에서 성능은 어땠나요?

격리와 컴플라이언스

규제 대상이거나 금융 관련 팀이라면, 진정한 단일 테넌트 격리야말로 애초에 전용 인프라를 고려하는 이유인 경우가 많습니다.

인프라가 실제로 단일 테넌트인지, 어떤 컴플라이언스 인증(SOC 2 Type II가 일반적인 기준입니다)을 보유하고 있는지, 그리고 여러분의 워크로드가 다른 고객의 트래픽으로부터 격리되어 있는지 물어보세요. '전용'이라는 이름표를 붙인 공유 인프라는 실제 격리와 같지 않습니다.

물어볼 것: 이것은 단일 테넌트인가요? 어떤 컴플라이언스 인증을 보유하고 있나요?

지역 배치

지연 시간에 민감한 워크로드의 경우, 인프라가 물리적으로 어디에 위치하는지가 거의 다른 어떤 요소보다도 수치에 큰 영향을 미칩니다.

제공업체가 어느 지역에 배포할 수 있는지, 여러분의 사용자나 기존 스택 근처에 클러스터를 배치할 수 있는지, 그리고 해당 지역들 간 지연 시간이 어떻게 달라지는지 물어보세요. 하나의 지역에만 묶여 있는 제공업체는 글로벌하거나 지연 시간에 민감한 애플리케이션에는 적합하지 않습니다.

물어볼 것: 어떤 지역에 배포할 수 있으며, 제 스택 근처에 인프라를 배치할 수 있나요?

유연성: 커스텀 실행 환경과 하드웨어

많은 팀이 셀프 호스팅을 선택하는 이유는 통제권 때문입니다. 커스텀 트레이서, 커스텀 바이너리, 워크로드에 맞게 조정된 하드웨어가 그것입니다. 고려할 만한 전용 제공업체라면 이러한 통제권을 유지할 수 있게 해줍니다.

커스텀 트레이서나 바이너리를 실행할 수 있는지, 하드웨어가 여러분의 워크로드에 맞게 조정되는지 아니면 고정된 등급에 억지로 맞춰지는지, 그리고 무거운 아카이브 및 트레이스 워크로드가 제한되지는 않는지 물어보세요. 제공업체로 옮기는 것이 셀프 호스팅으로 얻었던 통제권을 포기하는 것을 의미한다면, 그것은 진정한 대안이 아닙니다.

물어볼 것: 커스텀 트레이서와 바이너리를 실행할 수 있나요? 하드웨어가 제 워크로드에 맞게 조정되나요?

지원과 마이그레이션 경로

최고의 인프라라도 거기로 옮겨가는 것 자체가 하나의 큰 프로젝트가 된다면 아무 소용이 없습니다. 마이그레이션이 어떻게 이루어지는지, 전환 전에 기존 설정과 병행 운영이 가능한지, 그리고 전용 용량에 문제가 생겼을 때 어떤 장애 조치가 있는지 물어보세요.

물어볼 것: 마이그레이션은 어떻게 이루어지며, 전용 용량에 장애가 발생하면 어떤 대안이 있나요?

간단한 평가 체크리스트

• 일관성: 노드 간 읽기는 어떻게 최신 상태로 유지되나요? 오래된 데이터는 가장 흔한 프로덕션 장애 원인입니다.
• 가동 시간: 측정된 가동 시간과 스트레스 상황에서의 동작은 어떤가요? 평상시가 아니라 급증 시가 진짜 테스트입니다.
• 격리: 단일 테넌트인가요? SOC 2 Type II를 보유하고 있나요? 전용 인프라를 선택하는 이유 전체인 경우가 많습니다.
• 지역: 어떤 지역이며, 제 스택과 얼마나 가까운가요? 지연 시간에 영향을 미치는 가장 큰 단일 요소입니다.
• 유연성: 커스텀 트레이서, 바이너리, 조정된 하드웨어가 가능한가요? 셀프 호스팅으로 얻었던 통제권을 유지시켜 줍니다.
• 지원: 마이그레이션 경로와 장애 조치가 있나요? 마이그레이션이 어려우면 이점이 사라집니다.

저희의 Dedicated Clusters는 이러한 기준 중 여러 가지를 중심으로 설계되었습니다: 단일 테넌트 격리, 블록 단위의 정확한 일관성, 커스텀 실행 환경, 그리고 공유 플릿으로의 자동 장애 조치입니다. 이 가이드를 제대로 활용하는 방법은 저희를 포함한 모든 제공업체를 동일한 질문들에 비추어 평가하는 것입니다.

시작하기

전용 인프라를 검토 중이라면 이 체크리스트부터 시작한 다음 Node RPC vs. Dedicated Clusters와 비교해 보세요. 여러분의 워크로드에 맞는지 논의할 준비가 되면 저희 팀에 문의하세요.

자주 묻는 질문

전용 블록체인 인프라 제공업체를 선택할 때 무엇을 확인해야 하나요?

영향력 순서대로 나열하면: 노드 간 읽기 일관성, 스트레스 상황에서 입증된 가동 시간, 진정한 단일 테넌트 격리와 컴플라이언스, 사용자와 가까운 지역 배치, 커스텀 실행 환경과 하드웨어를 위한 유연성, 그리고 장애 조치를 갖춘 저위험 마이그레이션 경로입니다.

고성능 RPC 노드 제공업체의 조건은 무엇인가요?

중복 노드 간 일관된 읽기, 사용자가 있는 위치에서 측정한 낮은 지역 지연 시간, 부하 상황에서의 낮은 오류율, 그리고 평상시뿐만 아니라 트래픽 급증 시에도 유지되는 여유 용량입니다.

RPC 노드 제공업체가 신뢰할 수 있는지 어떻게 알 수 있나요?

측정된 가동 시간 수치와 그것이 어떻게 계산되었는지, 최근 네트워크 스트레스 상황에서의 성능에 대한 근거, 그리고 엔드포인트 뒤에 어떤 중복성과 장애 조치가 있는지 물어보세요.

전용 인프라가 항상 공유 인프라보다 나은가요?

아닙니다. 여러분의 워크로드가 탄력적인 공유 플랜에서 무리 없이 실행된다면, 그것이 보통 더 낫고 더 경제적인 선택입니다. 전용 인프라는 커스텀 실행 환경, 단일 테넌트 격리, 다른 방법으로는 접근할 수 없는 지역, 지속적인 대용량 트래픽 등 구체적이고 지속적인 이유가 있을 때 가치가 있습니다.