Como escolher a blockchain certa para o seu dApp

No aspecto mais básico, blockchains são uma excelente ferramenta de infraestrutura para desenvolvedores que precisam descentralizar seu armazenamento de dados. Como sistema, blockchains dão aos desenvolvedores a capacidade de distribuir suas aplicações com segurança, sem a necessidade de intermediários centrais confiáveis.

Blockchains podem ser usadas para muitas aplicações diferentes e, como resultado, existem muitos tipos de chains que otimizam para diferentes casos de uso. Cada tipo de chain é um pouco diferente. Por isso, é importante que os desenvolvedores entendam essas diferenças, para escolher a blockchain certa para suas necessidades.

Este artigo vai discutir as principais diferenças entre as grandes blockchains, e os motivos pelos quais desenvolvedores escolhem um tipo de chain em vez de outro.

7 perguntas para fazer ao escolher uma blockchain para construir

No processo de decidir qual plataforma blockchain usar em seu projeto, há pelo menos sete fatores que você deve considerar como desenvolvedor:

1. Quanto throughput seu dapp precisa?

Dependendo do tipo de projeto que você está desenvolvendo, a faixa de throughput de transações necessária pode variar bastante.

Se você está construindo um jogo DeFi, por exemplo, que exige que os usuários façam milhares de microtransações diárias, você vai precisar de uma blockchain com throughput alto e taxas de gas baixas.

Mas se você está rodando uma DAO que fará apenas transações ocasionais, a facilidade de colaboração pode ser um fator mais importante.

O importante a considerar é como um protocolo de blockchain vai escalar com seu dapp. Quando você está apenas começando, um throughput de transações baixo pode ser suficiente, mas conforme você escala, isso pode corroer seus lucros, ou incomodar seus clientes.

Então, antes de tomar uma decisão, é importante considerar o custo e a velocidade de longo prazo de construir em uma determinada chain. Desenvolvedores devem considerar tanto a escalabilidade da mainnet quanto a disponibilidade de redes Layer 2.

A rede Ethereum, por exemplo, tem throughput de transações baixo, mas existem múltiplas redes Layer 2 sendo construídas sobre ela com throughput muito maior. A Layer 2 é projetada para dar aos apps a segurança de um ecossistema blockchain robusto com a escalabilidade de um mecanismo de consenso mais rápido.

2. Qual blockchain oferece o nível de recursos de desenvolvedor necessário?

Como blockchains são uma tecnologia relativamente nova, os recursos disponíveis para desenvolvedores podem fazer uma grande diferença. Muitos protocolos blockchain oferecem tutoriais e guias externos aos desenvolvedores, ou criam grupos de chat e fóruns para que os desenvolvedores possam aprender uns com os outros.

Mas a qualidade desses recursos pode variar. Antes de começar em uma chain, reserve um tempo para se familiarizar com os recursos que um protocolo tem disponíveis.

Por exemplo, alguns sistemas são projetados para facilitar a composabilidade, enquanto outros não. Composabilidade é o quanto as partes menores de uma determinada aplicação podem ser copiadas e usadas na criação de aplicações diferentes.

Apps compatíveis com a Ethereum Virtual Machine (EVM), por exemplo, podem redeployar facilmente seu dapp para outras blockchains compatíveis com EVM.

A diferença entre começar do zero e construir a partir de um ecossistema de ferramentas e infraestrutura já existentes pode ser enorme.

Você nunca sabe que tipos de problemas podem surgir no processo de construir seu dApp. Então é útil saber que, quando esses problemas surgirem, você terá suporte suficiente.‍

3. Quais ecossistemas de blockchain têm as condições certas para a estratégia de go-to-market do seu dapp?

Algumas blockchains já têm um ecossistema muito vibrante, enquanto outras ainda estão sendo desenvolvidas ao longo do tempo.

Se os desenvolvedores planejam construir um dApp que depende de outros apps, por exemplo, faz sentido desenvolver em uma blockchain com um grande ecossistema.

Por exemplo, se você está criando um dApp que agrega liquidez entre Exchanges Descentralizadas (DEXs), é imperativo que a blockchain que você escolher tenha múltiplas DEXs para você agregar liquidez.

Em contraste, se você está tentando construir um produto que não existe em algumas blockchains, pode ser vantajoso escolher uma blockchain onde essa aplicação não teria concorrentes.

É claro, os desenvolvedores não precisam se limitar a um único ecossistema de blockchain, e vários protocolos cresceram com sucesso em múltiplos ecossistemas.

4. Qual linguagem de programação a blockchain usa?

A complexidade de desenvolver em uma determinada plataforma pode variar significativamente. Algumas blockchains exigem que os desenvolvedores aprendam novas linguagens de programação do zero, enquanto outras padronizam o processo.

Por exemplo, desenvolvedores experientes em Rust podem achar a blockchain Solana acessível, já que sua linguagem principal é Rust. Em contraste, Ethereum e o ecossistema EVM giram em torno de Solidity. Desenvolvedores que querem construir na EVM aprendem Solidity, já que não é extremamente diferente de JavaScript.

Claro, isso nem sempre é uma opção. Como qualquer equipe de desenvolvimento vai ter uma variedade de níveis de habilidade, a facilidade com que desenvolvedores iniciantes conseguem começar pode importar bastante.

Considerar a composição da sua equipe, e os recursos que você tem disponíveis, pode ajudar a informar sua decisão sobre qual blockchain usar.

5. Quais incentivos existem para construir na blockchain?

Alguns projetos de blockchain incentivam desenvolvedores com programas que recompensam a lealdade e pagam desenvolvedores por sua contribuição à rede. Por exemplo, algumas blockchains oferecem incentivos para detecção de bugs e respostas em fóruns.

Outras blockchains recompensam desenvolvedores por meio de oportunidades de staking, e permitindo que projetos ganhem dinheiro trazendo clientes para a plataforma.

Em alguns casos, pode ser inteligente construir junto a uma chain menor com alto potencial de crescimento, para que as equipes possam compartilhar as recompensas do crescimento mútuo. Para outros, é simplesmente melhor escolher um ecossistema confiável.

6. A blockchain é compatível com suas ferramentas e integrações de desenvolvedor existentes?

Após anos de desenvolvimento, algumas ferramentas de blockchain se tornaram padrão da indústria. Por exemplo, toolkits web3 como Hardhat e Foundry são muito populares, assim como certas carteiras crypto, como a MetaMask.

Mas nem todas essas ferramentas funcionam entre blockchains diferentes. Hardhat e Foundry, por exemplo, só funcionam em blockchains compatíveis com EVM. Em outras palavras, desenvolvedores não conseguem desenvolver um dapp Solana com elas, e em vez disso, precisam usar uma ferramenta como Anchor.

Da mesma forma, a facilidade de integrar ferramentas existentes com uma determinada blockchain pode variar drasticamente.

Enquanto muitas blockchains compatíveis com EVM seguem a mesma estrutura de integração, isso pode ser diferente entre blockchains que não são compatíveis.

Para blockchains mais novas ou blockchains com documentação ruim, a integração pode levar um tempo para ser configurada.

Dito isso, o retorno de uma integração mais difícil pode valer a pena se os desenvolvedores acreditarem no sucesso de uma blockchain a longo prazo.

7. A blockchain é segura o suficiente para o seu dapp?

No contexto de blockchain, segurança pode se referir a algumas coisas diferentes. Pode se referir tanto à descentralização dos nós da rede, quanto à finalidade de suas transações.

Descentralização é importante porque pode representar o quão difícil seria para uma organização ou governo desativar o dapp. Para alguns desenvolvedores, essa é a prioridade máxima. Mas para outros, a principal preocupação de segurança é a finalidade das transações. Qual é a probabilidade de que a blockchain que você escolher sofra um fork, ou reorganização, fazendo com que as transações dos seus usuários deixem de ser incluídas na blockchain?

O procedimento para produzir blocos pode variar significativamente, e alguns são mais robustos que outros. Então garantir que a blockchain escolhida tenha um protocolo de segurança forte pode significar a vida ou a morte do seu dApp.

Há também outras questões de segurança que vale a pena considerar. Por exemplo: a capacidade da sua blockchain de se manter ativa, sua vulnerabilidade a ataques de Negação de Serviço (DoS), ou quaisquer problemas subjacentes no seu mecanismo de consenso. Embora possa contar apenas como um sinal de alerta precoce, considerar se uma blockchain já foi desativada antes, sofreu fork, ou foi sujeita a extensos esforços de reorganização pode ser um indicador do que está por vir.

De qualquer forma, reserve um tempo para pesquisar o histórico da blockchain e considerar como outros apps se saíram nela no passado.

Escolhendo a plataforma blockchain certa

Ao escolher o protocolo blockchain certo para um determinado dApp, os desenvolvedores devem observar os prós e contras das principais blockchains:

1. Ethereum

Ethereum é uma plataforma blockchain Layer-1 conhecida por ser pioneira no conceito de smart contracts.

Ethereum foi lançada em 2015 por Vitalik Buterin. Vitalik aplicou os princípios de descentralização do Bitcoin a uma máquina virtual.

Esse insight permitiu que a blockchain Ethereum se tornasse uma potência de inovações, com milhares de apps desenvolvidos para serviços financeiros, governança, gestão de tesouraria, pagamentos, exchanges, arte e mais.

A Ethereum atraiu mais valor do que qualquer outra blockchain de smart contracts por causa de sua segurança descentralizada.

Os blocos da Ethereum duram 15 segundos, o que significa que a liquidação ocorre nesse período ou menos. O tamanho dos blocos da Ethereum é limitado para atingir a máxima descentralização, o que torna as transações mais caras em comparação com algumas outras blockchains.

A Ethereum atualmente apoia esforços para melhorar sua escalabilidade. Grande parte desse processo envolveu apoiar o desenvolvimento de blockchains Layer-2.

2. Arbitrum

Arbitrum é uma das soluções de escalabilidade Layer-2 mais populares para Ethereum. Construída e mantida pela Offchain Labs, ela usa um protocolo de agrupamento chamado "optimistic rollups", que trata todas as transações como válidas por padrão de forma otimista, antes de serem publicadas na Ethereum.

Essa técnica permite que a Arbitrum aproveite a segurança e a descentralização da Ethereum enquanto oferece liquidação mais rápida e mais barata.

Embora faça parte do roadmap da Arbitrum se descentralizar completamente, atualmente existem partes do stack de tecnologia que são controladas de forma centralizada pela equipe da Arbitrum. Conforme a equipe itera em sua tecnologia e se sente confiante quanto à sua viabilidade, todo o stack passará a ser regido por governança descentralizada.

3. Optimism

Optimism é outro optimistic rollup que publica seus dados na Ethereum.

‍Optimism também se beneficia da segurança e descentralização da Ethereum enquanto oferece transações mais baratas e rápidas.

Ao agrupar transações, Optimism consegue escalar a taxa de throughput de transações uma ou duas ordens de magnitude maior do que a mainnet da Ethereum.

Optimism, assim como a Arbitrum, prioriza escalabilidade e segurança em detrimento da descentralização. Ela usa um sistema chamado Optimism Virtual Machine (OVM), que é compatível com EVM.

O roadmap da Optimism também contém planos para se tornar mais descentralizada do que é atualmente.

4. Polygon

Anteriormente conhecida como Matic Network, a Polygon é uma solução de escalabilidade Layer 2 lançada em 2019 que ajuda a tornar as transações na blockchain Ethereum mais rápidas, simples e acessíveis.

Ao contrário de outras soluções Layer 2, como zkSync e StarkNet, a Polygon funciona como uma solução "canivete suíço", combinando várias ferramentas para resolver o problema da escalabilidade. Isso significa que ela opera múltiplas chains—uma que prioriza throughput de transações e outra que prioriza segurança. Assim como a Optimism, a Polygon oferece 100% de compatibilidade com EVM.

A Polygon tem um dos ecossistemas mais vibrantes entre todas as soluções Layer 2 da Ethereum, que atingiu o pico de $9 bilhões em TVL em 2021.

A Polygon Labs também lançou a versão beta de sua ferramenta de recursos para desenvolvedores, a Polygon University, e mantém uma wiki que oferece documentação abrangente, recursos da comunidade e guias para desenvolvedores.

5. Solana

Solana é uma das blockchains Layer-1 alternativas mais populares. Fundada em 2017, é um projeto open-source atualmente administrado pela Solana Foundation, sediada em Genebra.

Solana é conhecida por ser pioneira no conceito de proof-of-history (PoH), desenvolvido por seu fundador Anatoly Yakovenko em 2017. PoH é uma prova para verificar a ordem e a passagem do tempo entre eventos, e é usada para codificar a passagem de tempo trustless em um ledger.

Smart contracts da Solana são escritos em Rust, o que é atraente para desenvolvedores que não desejam aprender linguagens de programação compatíveis com EVM, como Solidity.

Atualmente, a Solana processa 3.886 transações por segundo, o que é atraente para desenvolvedores que precisam de atualizações de estado frequentes para seu dApp.

Como uma das maiores redes blockchain do mundo, a Solana oferece aos desenvolvedores um ambiente de programação flexível, no qual eles podem usar linguagens familiares como Rust, C e C++. Isso a torna uma plataforma atraente para quem busca desenvolver aplicações descentralizadas de alto desempenho.

6. StarkNet

StarkNet é uma solução de escalabilidade Layer-2 sem permissão, do tipo Zero-Knowledge Rollup (ZK-Rollup), construída sobre a mainnet da Ethereum pela StarkWare Industries.

StarkNet foi fundada por Eli Ben-Sasson e Uri Kolodny para melhorar a escalabilidade e a privacidade usando a tecnologia STARK.

Os ZK rollups da StarkNet aumentam a escalabilidade da mainnet da Ethereum ao "agrupar" múltiplas transações em um único bloco, o que reduz as taxas de gas e acelera as transações.

Smart contracts na Starknet são escritos em uma linguagem de programação chamada Cairo. Isso significa que desenvolvedores que queiram usar o ecossistema Starknet precisarão aprender ferramentas de desenvolvimento diferentes, mas receberão a segurança e a descentralização da Ethereum, junto com escalabilidade.

No entanto, uma vantagem de construir na StarkNet é que todas as carteiras usam account abstraction por padrão.

Conclusão

Antes de os desenvolvedores escolherem uma blockchain para seu dapp, é importante que entendam as formas pelas quais as blockchains podem diferir umas das outras.

Lembre-se de que apps podem ser implantados em múltiplas blockchains e não precisam ficar restritos a uma única blockchain. Dito isso, encontrar a chain certa para o seu projeto pode economizar bastante tempo, esforço e dinheiro, e ser a diferença entre sucesso e fracasso.