엔터프라이즈급 블록체인 인프라 파트너를 선택하는 방법

블록체인을 기술 스택에 도입하는 것은 비즈니스를 미래에 대비시키는 데 중요한 부분입니다. 2000년대 초반에는 “인터넷” 기업을 다른 기업과 구분하는 것이 일반적이었지만, 오늘날에는 모든 기업이 인터넷을 사용합니다. 이와 마찬가지로 블록체인 기술은 대부분의 비즈니스와 대부분의 자본 시장에 파괴적인 영향을 미치고 있으며, 이 때문에 이를 활용하는 애플리케이션은 흔히 “Web3”라고 불립니다.

블록체인은 수조 달러에 달하는 비유동 자본을 시장에 풀어낼 잠재력을 가지고 있으며, 대부분의 기술 기업이 채택하고 있는 광고 중심 비즈니스 모델의 대안을 제공합니다. 기업은 이러한 기회를 효과적으로 활용할 수 있는 경험과 지식을 갖춘 파트너를 선택해야 합니다.

이 가이드는 비즈니스 목표와 사용자 요구사항을 뒷받침하는 종합적인 제품을 제공하는 블록체인 인프라 기업을 선택하는 데 도움을 드리고자 합니다.

기업이 평가해야 할 블록체인 인프라 제공업체의 유형에는 어떤 것들이 있나요?

블록체인 인프라 제공업체는 web3 개발자 스택의 모든 영역에서 솔루션을 제공합니다. 엔지니어가 블록체인을 읽고 쓸 수 있게 해주는 RPC 노드 제공업체부터, 기업이 고객에게 web3 지갑을 손쉽게 제공할 수 있도록 하는 Wallet-as-a-Service 제공업체까지 다양합니다.

1. 지갑 솔루션

지갑은 사용자에게 디지털 자산에 대한 통제권을 부여하고 web3 경제에 참여할 수 있게 해줍니다. 지갑을 통해 사람들은 자산을 안전하게 보관하면서도 DeFi 앱에서 대출과 대여를 하고, NFT를 민팅하고 전시하며, 게임을 플레이하고, 소비자 로열티 및 멤버십 프로그램에 참여할 수 있습니다.

오랫동안 시드 문구를 통한 복구 방식에 의존하는 EOA(“Externally Owned Account”) 지갑이 시장을 지배해왔지만, Wallet-as-a-Service 제공업체를 포함하여 보안과 프라이버시를 저해하지 않으면서도 사용자 경험을 개선한 새로운 유형의 지갑들이 많은 주목을 받고 있습니다.

Threshold Signature Scheme(TSS) MPC 지갑, 스마트 컨트랙트 지갑, 그리고 Account Abstraction을 결합한 MPC 지갑(MPC + AA)은 복구 문구의 필요성을 없애고 web3와 상호작용하는 데 필요한 기술적 지식 수준을 낮춤으로써 신규 사용자에게 더 간단한 온보딩을 제공합니다.

Account Abstraction: 가장 매끄러운 사용자 경험

새로운 Account Abstraction 프리미티브가 등장하면서 web3로의 전환이 한결 쉬워졌습니다. 이제는 시드 문구를 잊어버리면 영원히 자산을 잃게 되는 혼란스러운 개인 키 요구사항이 온보딩 경험을 가로막지 않습니다.

Alchemy의 Account Kit과 같은 솔루션은 소셜 및 패스키 계정 복구, 가스비 후원, 배치 트랜잭션 등 사용자가 인지하지 못하는 사이에 블록체인으로 온보딩시킬 수 있는 모든 도구를 제공합니다.

Portal과 같은 서명자(signer) 통합을 통해, 기업은 Account Kit을 사용하여 소셜 로그인, 패스키 계정 복구, 가스비 후원, 배치 트랜잭션을 지원하는 임베디드 스마트 지갑을 만들 수 있습니다.

2. 커스터디 솔루션

커스터디언은 개인과 기관을 대신하여 개인 키를 안전하게 보관하고 관리하는 제3자 벤더입니다. 커스터디언은 외부 벤더 사용이 의무화되어 있거나, 키 관리 업무를 내부적으로 운영하는 대신 비용을 지불하고 위탁하고자 하는 기관에 강력한 보안과 기술적 전문성을 제공합니다.

커스터디언은 일반적으로 해커의 공격 벡터를 줄이기 위해 콜드 스토리지(즉, 키를 오프라인으로 보관)를 사용하며, 기관을 고객으로 온보딩하기 전에 KYC 및 기타 자금세탁방지 심사를 거치도록 요구합니다.

특히 라이선스를 보유한 커스터디언의 존재는 전통 금융기관이 요구하는 인프라와 컴플라이언스 체계를 제공한다는 점에서 web3의 기관 채택에 매우 중요합니다.

3. RPC 노드 제공업체

RPC 노드 제공업체는 web3 애플리케이션이 데이터를 조회하거나 트랜잭션을 제출함으로써 블록체인 네트워크와 상호작용할 수 있도록 하는 인프라를 제공합니다. 누구나 RPC 노드를 직접 운영할 수는 있지만, 많은 개인 개발자와 기업들은 인프라를 운영하고 확장하기 위해 엔터프라이즈급 RPC 노드 제공업체를 이용하는 것을 선호합니다.

RPC 노드 제공업체는 핵심 API, 강화된 API, 그리고 사용하기 쉬운 개발자 플랫폼을 제공함으로써 개발 프로세스를 단순화하고, 엔지니어가 인프라를 걱정할 필요 없이 애플리케이션 구축에 집중할 수 있도록 합니다.

4. Web3 개발 플랫폼

퍼블릭 블록체인 위에서 동작하는 탈중앙화 애플리케이션을 구축하려면 개발자는 새로운 도구, 설계 패턴, 용어들을 익혀야 합니다. 블록체인 개발 플랫폼으로 적합한 벤더를 선택하면 여러 개발자 도구를 하나의 이해하기 쉬운 사용자 인터페이스로 통합함으로써 출시까지의 시간을 단축할 수 있습니다.

개발 플랫폼의 기술 스택이 엔지니어에게 지나친 마찰을 일으킨다면, 빌더들은 애플리케이션 구축에 오랜 시간이 걸리거나, 프로젝트를 포기하거나, 좋지 않은 개발자 경험을 겪게 될 수 있습니다.

블록체인 인프라 제공업체를 선택할 때 고려해야 할 기능은 무엇인가요?

블록체인 인프라 벤더가 제공하는 기능은 제품의 범위와 목표에 따라 달라집니다. 평가해야 할 공통 영역으로는 사용성, 보안, 조합성, 확장성을 지원하는 기능들이 있습니다.

1. 사용성

web3 스택을 위해 선택하는 모든 블록체인 도구는 배우기 쉽고, 사용하기 간편하며, 의도한 목적을 충족시킬 수 있을 만큼 견고해야 합니다. 플랫폼은 명확한 문서, 전문적인 사용자 경험, 그리고 현재와 미래에 팀의 목표를 뒷받침할 수 있는 엔터프라이즈급 기능을 갖추고 있어야 합니다.

2. 조직 보안

블록체인 애플리케이션은 프로토콜 리스크, 스마트 컨트랙트 리스크와 같은 새로운 유형의 위험뿐만 아니라 조직 통제와 같은 전통적인 유형의 위험도 안고 있습니다. 새로운 벤더와 계약을 체결하기 전에, 잠재적 파트너의 보안 수준을 다음 항목으로 검토하세요:

• SOC II 인증
• 시스템 테스트 및 복원력
• 침투 테스트 보고서
• 외부 보안 감사
• 문서화된 보안 통제

3. 조합성

조합성은 web3의 특징으로, 기업이 퍼블릭하고 오픈소스인 애플리케이션, API, 스마트 컨트랙트와 상호작용할 수 있게 해줍니다(즉, web3 제품을 더 쉽게 구축할 수 있도록 하는 유연하고 확장 가능한 빌딩 블록입니다).

벤더를 선택할 때는 해당 벤더의 제품군이 스택에서 사용하려는 다른 제품 및 도구(예: IDE, 디버깅 도구 등)와 얼마나 잘 조합되는지 고려해야 합니다.

인프라 파트너는 개발자가 모든 기능을 직접 구현할 필요 없이 필요에 맞는 특정 기능을 손쉽게 포함할 수 있도록 해야 합니다. 예를 들어, Portal과 같은 엔드투엔드 web3 연결 제공업체는 신규 사용자 설정, 백업, 복구 옵션과 같은 계정 관리 기능을 제공합니다. 또한 자산의 전송, 수신, 보관, 스왑과 같은 지갑 관리 플로우도 지원합니다.

이 정도로 빌드에는 충분할 수 있지만, dapp 스토어를 구축하거나 브라우저 전용 앱에 연결하거나 프로토콜에 네이티브로 통합하고 싶다면, 추가적인 백엔드 통합 없이 Portal의 SDK를 통해 그렇게 할 수 있는 옵션이 있습니다.

4. 기능 로드맵

블록체인 인프라 플랫폼은 web3 개발자의 새로운 요구를 충족시키기 위해 계속 발전하고 있으며, 올바른 파트너를 선택하는 것은 파트너가 제품을 개선하고 확장하기 위해 계획하고 있는 로드맵에도 근거해야 합니다.

제품 확장에는 사용 사례를 새로운 산업 분야(예: 거래소, 핀테크, 국경 간 결제, 자기 주권 신원)로 넓히는 기능이나, 기존 산업 분야 내에서 더 세분화된 사용 사례(예: NFT 판매 등)를 위한 기능이 포함될 수 있습니다.

인프라 파트너의 기능 세트를 조사하는 목적은 해당 파트너가 여러분 제품의 기본 기능 세트를 충족할 수 있는지, 더 큰 수요에 맞춰 확장할 수 있는지, 그리고 확장된 사용 사례를 지원할 수 있도록 성장할 수 있는지를 판단하는 것입니다.

기업은 블록체인 인프라 제공업체에게 어떤 질문을 해야 하나요?

기업이 잠재적인 블록체인 인프라 제공업체에게 던져야 할 질문은 팀, 경험, 지원, 로드맵 등 몇 가지 범주로 나뉩니다.

1. 팀, 고객, 투자자

벤더를 선택하기 전에, 평가 대상 팀의 수준을 가늠할 수 있는 질문을 던지세요:

• 제품 엔지니어링 팀은 어떤 경험을 가지고 있는가?
• 리더십 팀은 어떤 경험을 가지고 있는가?
• 현재 고객은 누구이며, 그들은 무엇이라고 이야기하는가?
• 벤더는 어떤 종류의 파트너십을 맺고 있는가?
• 회사의 투자자와 자문위원은 누구인가?

2. 기술 품질 및 개발자 경험

벤더의 제품을 선택하기 전에, 팀의 기술 스택 품질을 평가하기 위한 질문을 던지세요:

• 해당 기술의 아키텍처는 무엇인가?
• 대형 고객이 이탈했거나 회사에 대한 부정적인 경험을 공개적으로 밝힌 적이 있는가?
• 해당 기술은 감사를 받았으며 안전한가?
• 제품 문서의 품질과 명확성은 어떠한가?
• Wallet-as-a-Service 제공업체의 경우, 사용자가 자신의 지갑을 “꺼낼(eject)” 수 있는가(즉, 개인 키를 내보낼 수 있는가)?

3. 고객 지원 및 관계 관리

소프트웨어 벤더와 계약을 체결하기 전에, 관계를 지원할 팀의 역량을 확인하세요:

• 벤더는 여러분의 팀과 어떤 채널을 통해 소통하는가?
• 팀이 엔지니어 및 기술 지원 담당자와 직접 소통할 수 있는가?
• 회사는 견고한 티켓팅, 관측성, 상태 보고 시스템을 갖추고 있는가?
• 특히 심각한 문제가 발생했을 때 기술 지원이 적시에 제공되는가?
• 벤더는 피드백과 제품 변경 요청에 신속하게 대응하는가?

4. 벤더의 제품 타임라인 및 로드맵

블록체인 인프라 파트너를 선택하기 전에, 제품 관리 팀의 제품 로드맵을 평가하세요:

• 단기 및 장기적으로 어떤 기능들이 계획되어 있는가?
• 종합적인 제품을 얼마나 빠르게 출시할 수 있는가?
• 고객이 제품 기능이나 요청 사항을 얼마나 쉽게 제안할 수 있는가?
• 새로운 제품과 기능을 출시하는 팀의 속도는 어떠한가?
• 알파, 베타, 정식 출시 단계로 제품을 릴리스하는 팀의 프로세스는 무엇인가?

새로운 블록체인 인프라 파트너의 적합성을 판단할 때 영업 리더, 제품 관리자, 엔지니어에게 질문을 던지는 것은 web3 제품을 시장에 출시하는 데 있어 필수적입니다.

또한 기업은 제품을 직접 사용해보고, 데모를 받아보고, 문서를 읽고, 튜토리얼을 시청하고, 현재 고객과 대화를 나눔으로써 평가 중인 벤더가 자신의 사용 사례에 적합한 선택인지 분석해야 합니다. 실사(due diligence)를 완료하는 데는 많은 조사와 시간이 필요하지만, 철저한 프로세스를 거치면 시간, 비용, 자원을 절약할 수 있습니다.