최고의 무료 Ethereum RPC는 무엇인가? Alchemy vs. Quicknode

2022년 8월 17일에 게시됨3분 읽기

Alchemy의 무료 플랜은 중복되는 JSON-RPC 호출에 대해 Quicknode의 무료 플랜보다 최대 10배 더 많은 컴퓨팅 리소스를 제공합니다.

최고의 무료 Ethereum RPC 액세스는 Alchemy의 블록체인 개발 플랫폼에서 제공됩니다. Alchemy의 블록체인 개발 플랫폼은 더 많은 무료 RPC 노드 액세스와 더 정확하고 안정적인 데이터, 그리고 Quicknode와 비교하여 더 많은 Web3 도구와 API를 제공합니다.

이 글에서는 두 무료 옵션을 비교하여 어떤 Ethereum 노드 제공업체가 여러분에게 가장 적합한지 판단하는 데 도움을 드리겠습니다.

Alchemy 무료 티어는 QuickNode 무료 티어와 어떻게 비교되나요?

Alchemy와 Quicknode의 주요 차이점은 Alchemy가 중복되는 JSON-RPC에 대해 Quicknode보다 최대 10배 더 많은 파워를 제공한다는 것입니다.

Alchemy의 CU와 Quicknode의 API 크레딧이 1:1로 동등하게 가중치가 매겨지지 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이러한 이유로 다음 섹션에서 두 회사의 컴퓨팅 비용 비교를 자세히 살펴보겠습니다.

Alchemy의 컴퓨팅 유닛과 QuickNode의 API 크레딧의 차이점은 무엇인가요?

Alchemy는 Compute Units (CUs)를 사용하여 앱이 Alchemy에서 사용하는 총 컴퓨팅 리소스를 측정하는 반면, Quicknode는 API "크레딧"을 사용하여 각 Ethereum RPC 메서드의 상대적 비용을 결정합니다. Compute Units와 API Credits는 AWS의 컴퓨팅 사용량과 유사한 개념입니다.

CU가 컴퓨팅 리소스를 측정하는 데 사용되는 이유는 eth_blockNumber RPC 요청처럼 저렴하고 가벼운 블록체인 쿼리가 있는 반면, eth_getLogs처럼 계산 비용이 더 많이 드는 쿼리도 있기 때문입니다.

두 Web3 인프라 제공업체 모두 각 메서드에 총 CU 또는 API 크레딧 수를 할당하며, 이를 통해 무료 노드 티어에서 고객에게 제공되는 무료 Ethereum 컴퓨팅 양을 계산할 수 있습니다.

Alchemy의 무료 티어에는 무엇이 포함되나요?

Alchemy의 무료 티어의 주요 특징은 다음과 같습니다:

Compute Units: 300,000,000/월
처리량: 330 CU/초
아카이브 데이터 액세스: 가능
앱 개수: 5
지원: 24/7 Discord 지원
추가 API: NFT API, Transfers API, Transaction Receipts API, Trace API, Token API, Notify API (Webhooks), Subscription API (WebSockets), Debug API

API 및 개발자 도구로 구성된 Alchemy 제품군 — Alchemy의 제품군

QuickNode의 무료 티어에는 무엇이 포함되나요?

Quicknode의 무료 티어의 주요 특징은 다음과 같습니다:

API 크레딧: 10,000,000
처리량: 25 요청/초
아카이브 데이터 액세스: 가능
엔드포인트 개수: 1
지원: 커뮤니티 지원
추가 API: NFT Fetch API, Trace 및 Debug, Address Balance Index

누락된 기능이 빨간색으로 표시된 QuickNode 제품군 비교 — QuickNode 제품군 비교. 빨간색 박스는 누락된 기능을 나타냅니다.

하지만 블록체인 노드 제공업체 간의 컴퓨팅 차이를 비교하려면, 동일한 블록체인에서 유사한 RPC 메서드의 상대적 비용을 비교하여 어떤 무료 티어가 Web3 개발자에게 가장 많은 무료 컴퓨팅 리소스를 제공하는지 확인해야 합니다.

컴퓨팅은 결정의 한 부분일 뿐입니다. Alchemy의 RPC 성능 벤치마크를 사용하여 현재 제공업체의 지연 시간, 성공률, 실패한 요청을 비교하세요.

Alchemy와 QuickNode의 JSON-RPC 컴퓨팅 비용 비교

다음 세 섹션에서는 Ethereum 노드 제공업체를 선택하는 데 도움을 드리기 위해 Alchemy와 Quicknode의 유사한 호출과 각각의 컴퓨팅 비용, 그리고 각 회사의 무료 티어로 만들 수 있는 호출 수의 백분율 차이를 비교합니다.

이 비교를 단순화하기 위해 Ethereum 블록체인에 대한 유사한 호출을 살펴보겠습니다.

Alchemy와 QuickNode 중 어느 쪽이 더 많은 저복잡도 RPC 호출을 제공하나요?

가장 적은 컴퓨팅 리소스를 필요로 하는 트랜잭션에는 eth_blockNumber (10 CU)와 trace_block (24 CU) 같은 호출이 포함됩니다. Quicknode에서는 이 두 RPC 메서드가 각각 1 API 크레딧과 2 API 크레딧입니다.

총 컴퓨팅 유닛 수 (300,000,000 CU)를 각 메서드의 CU 비용으로 나누면 무료 티어의 개발자가 매월 이용할 수 있는 호출 수가 나옵니다.

Alchemy를 사용하는 Web3 개발자는 eth_blockNumber를 30,000,000회, trace_block을 12,500,000회 실행할 수 있습니다.

Quicknode에서는 개발자가 eth_blockNumber 호출을 1,000만 회, trace_block 호출을 500만 회 할 수 있습니다.

eth_blockNumber와 trace_block 같은 저렴한 RPC 호출의 경우, Alchemy의 무료 플랜은 Quicknode의 무료 플랜보다 3배 더 많은 컴퓨팅을 제공합니다.

Alchemy와 QuickNode 중 어느 쪽이 더 많은 중간 복잡도 RPC 호출을 제공하나요?

평균적인 컴퓨팅 리소스를 필요로 하는 트랜잭션에는 eth_getLogs (75 CU)와 eth_estimateGas (87 CU)가 포함됩니다. Quicknode에서는 이 두 RPC 메서드가 각각 6 API 크레딧입니다.

Alchemy를 사용하는 개발자는 매월 400만 회의 eth_getLogs 호출과 약 345만 회의 eth_estimateGas 호출을 할 수 있으며, 이는 매월 167만 회인 Quicknode와 비교됩니다.

eth_getLogs와 eth_estimateGas라는 두 개의 중간 규모 요청에 대해, Alchemy는 Quicknode보다 무료로 두 배 더 많은 호출을 제공합니다.

Alchemy와 QuickNode 중 어느 쪽이 더 많은 고복잡도 RPC 호출을 제공하나요?

값비싼 컴퓨팅 리소스를 필요로 하는 트랜잭션에는 eth_sendRawTransaction (250 CU)과 parity_getBlockReceipts (500 CU) 같은 호출이 포함됩니다. Quicknode에서는 이 메서드들이 각각 23 크레딧과 250 크레딧입니다.

Alchemy를 사용하는 개발자는 매월 120만 회의 eth_sendRawTransaction 호출과 60만 회의 parity_getBlockReceipts 호출을 할 수 있습니다.

Quicknode 사용자는 각각 43만 5천 회와 4만 회 호출할 수 있습니다.

이는 Quicknode와 비교했을 때 eth_sendRawTransaction의 경우 거의 400%, parity_getBlockReceipts의 경우 10배 이상 Alchemy에 유리한 차이입니다.

어떤 무료 Ethereum RPC 노드 제공업체를 사용해야 하나요?

무료 Ethereum RPC 노드 제공업체를 찾고 있다면, Alchemy의 무료 플랜은 중복되는 JSON-RPC 호출에 대해 Quicknode보다 최대 10배 더 많은 컴퓨팅 리소스를 제공합니다. 지금 무료 계정에 가입하여 Quicknode에서 Alchemy로 전환하고 차세대 dapp 구축을 시작하세요.