什么是最好的免费 Ethereum RPC？Alchemy 与 Quicknode 对比

Alchemy 的免费套餐为重叠的 JSON-RPC 调用提供的计算资源比 Quicknode 的免费套餐多出高达 10 倍。

最好的免费 Ethereum RPC 访问由 Alchemy 的区块链开发平台提供。Alchemy 的区块链开发平台提供更多的免费 RPC 节点访问，数据更准确可靠，并且相较于 Quicknode 提供更多的 web3 工具和 API。

在本文中，我们将对比这两个免费选项，帮助你确定哪个 Ethereum 节点提供商更适合你。

Alchemy 免费套餐与 QuickNode 免费套餐相比如何？

Alchemy 与 Quicknode 的主要区别在于，Alchemy 为重叠的 JSON-RPC 提供的算力比 Quicknode 多出高达 10 倍。

需要注意的是，Alchemy 的 CU 与 Quicknode 的 API 信用点并非按 1:1 等权重计算。因此我们将在下一节详细对比两者的计算成本。

Alchemy 的计算单元与 QuickNode 的 API 信用点有什么区别？

Alchemy 使用计算单元（CU）来衡量应用在 Alchemy 上使用的总计算资源，而 Quicknode 使用 API“信用点”来确定每个 Ethereum RPC 方法的相对成本。计算单元和 API 信用点类似于 AWS 上的计算用量。

之所以用 CU 来衡量计算资源，是因为有些区块链查询开销小、成本低，比如 eth_blockNumber RPC 请求，而另一些计算成本则更高，比如 eth_getLogs。

对于这两家 web3 基础设施提供商而言，每个方法都被赋予了固定数量的 CU 或 API 信用点，据此可以计算出免费节点套餐能为客户提供多少免费的 Ethereum 计算量。

Alchemy 免费套餐包含哪些内容？

以下是Alchemy 免费套餐的主要亮点：

• 计算单元： 300,000,000/月
• 吞吐量： 330 CU/秒
• 归档数据访问： 支持
• 应用数量： 5 个
• 支持： 24/7 Discord 支持
• 附加 API： NFT API、Transfers API、Transaction Receipts API、Trace API、Token API、Notify API（Webhooks）、Subscription API（WebSockets）、Debug API

QuickNode 免费套餐包含哪些内容？

以下是 Quicknode 免费套餐的主要亮点：

• API 信用点：10,000,000
• 吞吐量：25 请求/秒
• 归档数据访问：支持
• 端点数量：1 个
• 支持：社区支持
• 附加 API：NFT Fetch API、Trace and Debug、Address Balance Index

不过，要比较区块链节点提供商之间的计算差异，我们需要对比同一区块链上相似 RPC 方法的相对成本，从而判断哪家的免费套餐能为 web3 开发者提供最多的免费计算资源。

计算量只是决策的一部分。可以使用 Alchemy 的RPC 性能基准测试来比较当前各提供商的延迟、成功率和失败请求数。

Alchemy 与 QuickNode 的 JSON-RPC 计算成本对比

在接下来的三个部分中，我们将对比 Alchemy 和 Quicknode 的相似调用及其各自的计算成本，以及使用各家免费套餐可完成的调用次数之间的百分比差异，帮助你选择 Ethereum 节点提供商。

为简化对比，本文以 Ethereum 区块链上的相似调用为例。

Alchemy 还是 QuickNode 提供更多的低复杂度 RPC 调用？

所需计算资源最少的交易包括 eth_blockNumber（10 CU）和 trace_block（24 CU）这类调用。在 Quicknode 上，这两个 RPC 方法分别耗费 1 个和 2 个 API 信用点。

用计算单元总数（300,000,000 CU）除以每个方法的 CU 成本，即可得出免费套餐开发者每月可用的调用次数。

使用 Alchemy 的 Web3 开发者可以完成 30,000,000 次 eth_blockNumber 调用和 12,500,000 次 trace_block 调用。

在 Quicknode 上，开发者可以完成 1000 万次 eth_blockNumber 调用和 500 万次 trace_block 调用。

对于 eth_blockNumber 和 trace_block 这类成本较低的 RPC 调用，Alchemy 的免费套餐提供的计算量是 Quicknode 免费套餐的三倍。

Alchemy 还是 QuickNode 提供更多的中等复杂度 RPC 调用？

需要中等计算资源的交易包括 eth_getLogs（75 CU）和 eth_estimateGas（87 CU）。在 Quicknode 上，这两个 RPC 方法各耗费 6 个 API 信用点。

使用 Alchemy 的开发者每月可完成 4,000,000 次 eth_getLogs 调用和约 3,450,000 次 eth_estimateGas 调用，而 Quicknode 每月仅为 167 万次。

对于 eth_getLogs 和 eth_estimateGas 这两种中等规模的请求，Alchemy 免费提供的调用次数是 Quicknode 的两倍。

Alchemy 还是 QuickNode 提供更多的高复杂度 RPC 调用？

需要高昂计算资源的交易包括 eth_sendRawTransaction（250 CU）和 parity_getBlockReceipts（500 CU）这类调用。在 Quicknode 上，这两个方法分别耗费 23 个和 250 个信用点。

使用 Alchemy 的开发者每月可完成 1,200,000 次 eth_sendRawTransaction 调用和 600,000 次 parity_getBlockReceipts 调用。

Quicknode 用户则分别只能完成 435,000 次和 40,000 次调用。

这意味着在 eth_sendRawTransaction 上 Alchemy 的优势接近 400%，在 parity_getBlockReceipts 上则超过 10 倍，均领先于 Quicknode。

我应该使用哪个免费的 Ethereum RPC 节点提供商？

如果你正在寻找免费的 Ethereum RPC 节点提供商，对于重叠的 JSON-RPC 调用，Alchemy 的免费套餐提供的计算资源比 Quicknode 多出高达 10 倍。立即注册免费账户，从 Quicknode 转向 Alchemy，开始构建你的下一代 dapp。