トレーディングチームが低レイテンシーRPCにAlchemyを選ぶ理由

オンチェーンの取引は、価格が動く前に届かなければならない市場データから始まる。注文はその後、出来高が急増しても約定しなければならず、資金は事後にチェーンと照合されなければならない。

予測市場、取引所、DEXインフラ、トレーディングアプリ、市場データ提供者は、その作業をAlchemy上で動かしている。選ばれる理由は、ピーク負荷下の低レイテンシー、取引するチェーン上の信頼できるインフラ、そしてスタックの調整を手伝うエンジニアだ。

トレーディングチームはなぜAlchemyを選ぶのか?

トレーディングチームがAlchemyを選ぶのは、仕事の両面をカバーしているからだ。市場が動くときの低レイテンシーな読み取りと書き込み、そして出来高のピーク時でも資金が決済される際の、完全で信頼できる記録である。

トレーディング会社の二つのデスクだと考えてほしい。フロントオフィスには速度が必要で、バックオフィスには確実性が必要だ。どちらもRPCノードを通じてチェーンに到達する。RPCノードとは、ブロックチェーンデータの読み取りとトランザクション送信というアプリのリクエストに応答するサーバーだ。

Alchemyは実負荷の下でどうレイテンシーを低く保つのか?

私たちはあらゆるリクエストをスケールでルーティングし、チームに安定して応えている。極端なピークを持つチームには、そのトラフィックに合わせて経路とキャパシティを調整する。プラットフォームの下にあるエンジンであるCortexは、トレーダーが気づく前に、劣化した経路からトラフィックを移す。

Polymarketは、複数のRPCプロバイダーをテストしたうえで私たちを選んだ。2024年の米国大統領選の討論会では、同時接続12万5,000人超にサービスを提供し、選挙期間を通じて33億ドルの賭けが同プラットフォームを通過した。私たちはp99レイテンシー（最も遅い1%のリクエスト）に基づいてリクエストを再ルーティングし、専用ノードフリートを二つ追加した。Cortexは、重要なデータ取り込みのレイテンシーを約250msから約100msに短縮した。

"Working with Alchemy has been nothing short of essential. The personal support, the quick turnaround on our feature asks, and the attention to our scale—Alchemy consistently goes above and beyond. They're not just an infra provider. They're part of our team."

— Rodrigo, Head of Platform, Polymarket · Polymarketのケーススタディを読む

0xは、分散型取引所と自社のトレーディングアプリMatchaのために流動性をルーティングしている。利用可能なプラットフォームをテストした結果、頼りにできるのは私たちだけだと結論づけた。Alchemy上では、1秒未満で見積もりを生成し、99.9%の稼働率を維持している。

Alchemyはトレーディングインフラの信頼性をどう保つのか?

私たちは、トレーディングチームが自ら運用したくないスタックの部分を動かしている。Hyperliquid上のHyperEVMノード、Solana gRPCストリーム、そして取引所が決済に使うアーカイブデータとトレースデータだ。

Valantisは、Hyperliquid上でトレーディングプロダクトを構築している。自前のHyperEVMノードは週に何度も停止し、停止のたびにトレーダーがドルコスト平均法（DCA）のポジションを開けない、あるいは閉じられない可能性があった。私たちのHyperEVM Nodeへ移行した後、ValantisはRPCリクエストの成功率が100%だと報告している。

"We need our infrastructure to just work so we can stay focused on building a great trading experience. Alchemy has given us a more reliable foundation and a team that is quick to help when we need it."

— Deven Matthews, CEO, Valantis · Valantisのケーススタディを読む

1億2,500万人超のユーザーにサービスを提供するBitgetは、独立した情報源が一致したときだけ入金を記帳し、私たちは9つのネットワークでその情報源の一つだ。Bitget自身のフルノードが保持するのは直近約128ブロックだけなので、私たちのアーカイブデータ（チェーンの全履歴）とトレースメソッド（トランザクションの段階的な再実行）に依存している。30日間で、Bitgetはエラーゼロで2,500万件超のリクエストを私たちに送った。

Alchemyのチームは、トレーディングチームのインフラ調整をどう手伝うのか?

この記事に登場するチームの多くが、私たちを選んだ理由としてサポートを挙げた。私たちのエンジニアは、各チームのエンジニアと並んで、問題に直接取り組む。

トレーディング端末とエージェントへ市場データを配信するStructは、複数のプロバイダーをベンチマークしたうえで私たちを選んだ。私たちのNode APIとWebSockets上で稼働し、ネットワークを追加するたびにサポートを活用している。

"Partnering with Alchemy provides Struct with the stability our pipelines require. Pair that with hands on developer support allowing us to focus on serving our customers to the best of our abilities."

— Elliot, CEO, Struct · Structのケーススタディを読む

Alchemyでトレーディングのユースケースを構築する

私たちは、ピーク負荷下の低レイテンシーな読み取りと書き込みに加え、バックオフィスが依存するアーカイブ、トレース、ストリーミングのデータを、取引するチェーン全体で構築している。

始める、またはチームに相談する。

よくある質問

Hyperliquidに最適なRPCプロバイダーはどれか?

Alchemyは、標準的なEthereumノード仕様に従うHyperEVM Nodeを運用している。そのため既存のサービスは、新しい運用モデルなしで移行できる。Valantisは、Hyperliquidのトレーディングバックエンドを自前ノードからAlchemyへ、サービスを一つずつ移行し、以降RPCリクエストの成功率が100%だと報告している。どのプロバイダーも、まず自社のメソッドでテストすること。

Solanaのトレーディングアプリは、RPCプロバイダーに何を求めるべきか?

リクエスト・レスポンスのRPCとあわせて、gRPCストリーミングを探すこと。AlchemyのSolana gRPCはYellowstone互換なので、既存クライアントはURLの変更で移行できる。各サブスクリプションは複数の上流ノードへファンアウトし、再接続後には欠落データをバックフィルし、エンドポイントはUS East、US West、EU Central、Asia-Pacificで稼働する。

暗号資産取引所は、なぜ複数のRPCプロバイダーを使うのか?

単一のプロバイダーは、ユーザー資金にとって単一障害点になる。Bitgetは自前のノードを運用し、独立した情報源が一致したときだけ入金を記帳する。Alchemyはその情報源の一つだ。30日間で、Bitgetは9つのネットワークにわたり2,500万件超のリクエストをAlchemyへ送り、エラーはゼロだった。

アーカイブデータとトレースデータに対応するRPCプロバイダーはどれか?

Alchemyは、アーカイブデータに加えて、trace_blockやdebug_traceBlockByNumberといったトレースおよびデバッグメソッドを提供する。Trace APIは、従量課金プランとEnterpriseプランで利用できる。標準的なフルノードが保持するのは直近のブロック、おおよそ最後の128ブロックだけなので、それより古いトランザクションを再構築できない。Bitgetはこのデータで入金を検証している。